|
|
发表于 9-10-2013 23:22:03|来自：新加坡
|
显示全部楼层
买卖股票犯错是经常的. 关键是买错了不能跟着浪费时间,先去拿资金做别的要紧. 到时候要是有行情回来再抓, 不求买到最低,卖到最高. 跟着趋势, 牛熊吃个鱼的中段即可. 虽然鱼头美味,鱼尾胶质润滑, 但是也容易扎了嘴. 嘴最重要, 最弄坏了以后咋吃货.
身边有不少朋友客户当年0.055买的blumont. 有些人本来就是当买个垃圾玩玩, 没天天看得反倒挣了大钱. 没拿住提前卖的, 大部分这几年走别的股的行情也不比blumont差太多.只是没有blumont简单粗暴.
还有用CPF买的. Blumont right 最后交易日之前的一个交易日的暴跌止损(止损是根据前期所创高点掉下来7.5%所做的止损规则) 卖掉最后的一点货,和right 依旧撑爆CPF.(CPF参与right 增发是件很麻烦的事情) 而且其实right 最后交易日之前几个星期, 有一波剧烈波幅. 技术派那时基本受纪律的已经把货倒干净了.剩下的只是随便玩玩. ( 一般一直奔牛很久的股票, 出现超过15% 的下跌, 又快速返回高点, 伴随成交量保持活跃, 这都是要小心的迹象)
很多人看到这3支股票的新闻,会认为这些都是阴谋等等. 但是我们仔细想想,除了公司发展自身业务创造价值, 股票市场里本身一个很大的功能, 不就是公司可以通过这个平台来做收购,兼并和重组吗? 假设你是上市公司老板, 你想买一个煤矿, 不想出现金, 和对方互换股票, 对方如果接受不也是很好. 让谁掏现金还是拿股票去换, 肯定很多人会选择股票. 被收购方有上市公司的股权也很方便。 而如果你看好这个项目, 市场也看好资产装进来后有好的预期,涨跌,大幅涨跌不也是很正常? 今天， 10月9号是blumont right trading 的最后交易日10月4日的Settlement date， T+3
( 10月4日是trade day, 简称T。5日6日周末不算。7日是T+1. 新交所 是T+0买卖。 但是股票是T+3 结算过账。 如果你卖空了不属于自己的股票， 到T+3没有股票兑现给买方， 那么交易所要在 T+3 进行强行买回, 即buying-in, 以惩罚性的价格，这里规则不细说了， 买回股票， 交付给你卖空股票对手盘的买家。)
而Blumont right 最后一个交易日推前一天的settlment date. 是10月8日，是昨天。我从下面两个SGX 的链接上察看过去两天的强制买回buying-in 的信息。令人震惊的是8日的blumont 母股强制买回只有43000股，而9日的强制买回只有282000股。而blumont right 更是一股没有！！！而10月8日，10月9日作为 T+3 结算日所对应的 T day 交易日，当天的总交易量则超过两千七百万， 和1千万股。 而且当时 blumont 都出现的trading halt和suspension 的情况。对于裸空的交易者， 应该没有机会买回，如果真的是空头恶意裸空市场， 那么区区43000股和282000股怎么可能造成这么大的市场波动。 交易所有它的交易监控系统， 是不是恶意裸空只有这个监控系统看得到。但是从强制买回buying in的 数据来看， 很难说服 这点数量可以让市场跌这么多！ 那么还有一个可能，就是各个券商的自营经纪人们再股票大跌后， 尤其是交易所出了监管措施后， 通过找到自己认识持有blumont， blumont right的实际持有者，通过协商和修改交易账户把这些空头全消化了. 这个也很难啊， 让全新加坡那么多经纪人全部做的如此完美， 而且还要让那么多 blumont和right的实际持有人都同意把自营经纪人的裸空变成他的实际卖出， 要在一天完成， 是多么浩大的工程。
如果上述这个可能是否定的话， 那么股价在right 最后交易日前几天大跌可以分析为这么几个原因。 第一， 炒家看好项目， 恶意卖空手里的存货，制造市场恐慌， 好从市场上买走更多的right参与增发， 增加股权。 结果玩到一半， 监管部门出来告诉他，你玩过了，不能再玩了！ 他彻底玩现。 但是这个可能性有多大， 要知道right转增母股要付5分而已， 而之前的股价已到2块多。对于很多中小投资者来说，这个是一块诱人的蛋糕， 但是大家往往看各个公司的增发历史，往往是增发价越低于股价， 公司越是缺钱。 因为中小投资者习惯“捡便宜” 。 而增发价格越高，离股价越近， 中小投资者越不感兴趣。 比如一个股票1块， 你九毛五增发， 很多中小投资者觉得赚5分没啥意思，反倒会把right 卖掉。 这种价差小的增发， 往往是上市公司的控制人或潜在投资人，看好公司增发后的发展， 通过买走中小投资者放弃right, 买进right, 增加控股权的手段。而前者，就是right 价格极低， 就像 blumont,会吸引很多中小投资者参与增发，公司的股东在这个过程中其实是拿投资者的资金稀释了自己的股权。 所以回到玩家的初衷， 它为何要制造恐慌，打压股价好买right 呢？ 它5分钱的增发价已经赤裸裸的告诉市场他在圈钱。那么对于公司的玩家来说，在增发前爆炒股价到天上，股权增发right交易的最后几日平明卖出套现才是利益最大化的做法。 其实blumont的走势不就是这样吗？
最关键的问题在于， 一只股票从几分涨到1块以上， 几乎没有什么基本面的实质变化， 交易所的监管部门早干嘛去了? 为什么等到right交易的最后几天突然使用出suspend的大杀器。 right最后交易日股价大跌不是很正常的市场行为吗？ 为何波动大了， 就会被交易所停牌。 美其名曰保护投资者利益， 那么停牌后是否有进行内幕交易的调查呢？ 在没有任何调查后， 下一个交易日宣布开盘， 并对股票采取交易限制 （必须付现金才能买，不像正常交易时买了3天后过账付钱或者可以Contra. 而且买了必须要等到 T+4 CDP到帐后才可以卖） 。 也就是说你买了， 当天暴跌想止损失不可以的，要等到4天后！
我的疑问时这种交易限制和措施真正保护了中小投资者了吗？ 有多少中小投资者想在right 最后就交易结束前卖掉套现， 却永远没有等到这个机会？
在没有合理的情况下停牌， 并且在没有任何调查的情况下， 把给股票加上交易限制措施开盘， 现在最大的问题不是如果让投资者恢复对这三支股票的信心或减小损失， 而是如何让职业投资者恢复对交易所的信心。如何保证自由顺畅公平的交易环境。
随便写写， 请勿转载
http://infopub.sgx.com/FileOpen/Buying-InExecutedOnOctober-08-2013.ashx?App=Announcement&FileID=259038
http://infopub.sgx.com/FileOpen/Buying-InExecutedOnOctober-09-2013.ashx?App=Announcement&FileID=259176
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
