民调显示96.5%的新加坡人宁可接受经济放缓也不愿意增加人口

chinatree

布鲁诺为了维护日心说，付出了生命。 可想而知：当时的民众是愚钝的。

现在政策的前瞻性，遭到民众的反对；亦是正常现象。

ziva123

个人以为问题的关键不是害怕690万，这个只是一个绝对数字，问题的关键是在人口大幅增长的同时，人口分布和密度并不是平均分散的，某些地区的人口密度是呈几何的增长，不管政府如何增加新的住宅区或者市政，也不管是填多少地，传统的商业活动中心和金融中心，以及政府办公区域和休闲生活场所，并没有随着新市镇和填海面积的扩大而扩大。为什么大家现在觉得处处拥挤？看看MRT就知道，上下人流多的车站就是那么几站。而且就算在市镇居住区域，衣食住行也是集中在某些mall里面。政府需要着力于基础设施和合理铺设，同时也要把某些地区高密度的人口降下来，但是要做到这个真的非常困难。所以人口增长应该要注意密度的管理和控制，同时也要有个良性循环，纯粹就是为了增加人口而增加人口，最后是得不偿失的。

kingsley129

预料中事 不出奇

ziva123

chinatree 发表于 23-2-2013 19:53
布鲁诺为了维护日心说，付出了生命。 可想而知：当时的民众是愚钝的。

现在政策的前瞻性，遭到民众的反对 ...

这么比喻完全不合适，政府的既定政策并不等同于科学定理，更不能就说是真理。如果一定要认为政府的政策就是有前瞻性的，那就跟你所举例的科学精神完全背道而驰了。政策的制定者是人，不是神。为什么民间现在情绪这么大？又为什么偏偏现在移民课题变得越来越敏感？新加坡引进移民又不是今天第一天的事情，以前没有这么大的民怨为什么现在会这么大？那是因为政府没有在民生问题上做足做好功夫，这个问题越发显得尖锐，那么某些问题，如移民问题，就会吸引民众的注意力，同时又称为某些人做文章的好材料。所以现在政府的行为一方面并不能让新加坡人满意，也无法让永久居民和外国人开心，至少个人而言，我不觉得有什么前瞻性，就像晓林所言，这种报告不需要精英来做。

chromeplus

我发现英文论坛比华人论坛骂的更加不堪入目，这是神马现象？持哪种语言的人素质更加堪忧？骂人不仅不能解决问题，反而露了骂人者的老底。

chromeplus

而且跟帖里面出来叫理性讨论的都没有，物以类聚？