发表下我对某些人说“新加坡比国内公平，环境好”的看法

xiaozhao9

我的见解也谈不上很深了，只是我本身也是有些看法。你的这些见解，让我想到应该只能在中国的中央电视台或是中国的人民日报才能看到的好新闻啊！当做生活的调趣，对于的你说法，我也来谈一点见解吧。

1、你说新加坡跟国内的环境污染出不多，我举一个真实的例子，在国内我穿的皮鞋要每天都得擦，不然会有失形象。但在新加坡，我一年中好像会擦上几次鞋，且这几次通常是在我出差从中国回新加坡后才会擦。所说的这个例子只是空气污染，其实在中国最可怕的是水源污染，具统计，中国目前有超过247个癌症村，覆盖大陆27个省份，这些癌症村存在的最直接祸源就是当地的饮用水收到严重污染。水是生命之源，如果一个地方连饮用水都不够安全，那是多么可怕的事。

2、在就业方面。我也举个列子。在新加坡，如果不是技术专业型人才，是基本不太可能拿超过$6000月薪的，个体户除外。但在中国只要有关系，连电脑都不会用的人占据着各个领域的重要职位并得到丰厚收入的，多的数不胜数。同一个职位，一个拥有大学文凭的农村孩子是不太可能竞争得过一个有关系的文盲。这就是社会劳动力分配制度存在问题的直接表现，也就不可能存在按劳分配。


3、在政治方面，我长了这么大，作为中国公民的我从来没有参加过选举和被选举。据我所知，我周边的朋友也没有参加过。中国的选举通常是不用选就会知道谁是赢家，更有意思的是，有些选举只有一个候选人也让人去选举。用赵本山的话，有个人，你不认识他，他也不认识你，但他却要代表你说话，这个人就是人大代表。在新加坡，5年一次的大选轰轰烈烈，身在新加坡应该会深有体会。这2种民主程度应该不难分辨高低吧？

4、人事关系方面。我曾经在国内办过转移户口。当时就是大我的户口从大学迁回到家里，我跑了10多趟政府部门。就一个字：累！两个字：不爽！这里还没有涉及到跑后门办事。

总结：要拿这2个国家来做比较，恐怕说一辈子也说不完。只能说任何一个国度都不可能完美。但适合生存的地方还是不难分辨的。

2013tt

你去年10下来的REP，4月就可再延期。比较好奇一点，你是觉得延期无望而感慨良多，还是觉得新加坡千般不是，毅然决然放弃这里回中国呢？

良辰美景

yourfisher 发表于 26-3-2013 14:15
呵呵，这个问题，很多人都可以回答你。或者你开个帖子问问看。
我的观点：
1. 国际化，双语教育（别跟我 ...

          这个。。。，不知道你孩子是否真的读书了没？新所谓的双语教育只是摆设而已，华文的水平就到O水准考试后结束，每个老师都真心爱孩子？或许是你运气特别好。。。还有，这边孩子读书的压力一点不少，除非你想孩子读末流的学校。。。

晓林

同意，语言是要有天赋的，只有少数的孩子能真的达到双语教育的目的。。。。大多数孩子就是混个分数。。。。新加坡和国内最大的压力和区别在于，孩子很小就会给孩子划定未来的路，很少有孩子最后走出这个划定，所以新加坡孩子真的是从小看到老

良辰美景

lansejiayuan007 发表于 30-3-2013 10:19
再次强调，孩子读书压力的问题
压力较大那是相对于西方白人社会比如美国澳洲而言的
相对中国大陆甚至韩国， ...

          那要看父母的心态与孩子本人了，是否有力争上游的决心？其实，比孩子也是比父母，有钱的话光个华文都可以花$1000补习一个月，然后考到名校基本就前途一片光明了。。。小学阶段压力来自父母，中学之后就是所谓的：同台吃饭，各自修行了。。。

南洋游客

其实我觉得来新加坡的人非正态分布，而是呈现哑铃状分布。真得可以划分两类，你说的偏重于前者屌丝一类，因为在国内他们也是屌丝啊，低收入来说就在新加坡比较好，衣服省钱、吃饭省钱反正就是省钱过日子就对了；还有一类是有钱阶级，他们其实无论在哪里都是一样潇洒的，无所谓一个固定居住地，也许好多国家都有房产定所。他们只要朝有钱挣得地方走就好了，他们的孩子大多数还是送到美国偏多。

如果是所谓的中产，其实对小孩的期望很高，许多中国夫妇对孩子的期望还是美国的常青藤，没办法，中国人太好强。;P

不回首

在中国拿25000的生活，肯定要比新加坡拿5K舒服，但是，在中国拿这个工资所要承受的压力，是新加坡没法比的

不回首

xiaozhao9 发表于 30-3-2013 02:40
我的见解也谈不上很深了，只是我本身也是有些看法。你的这些见解，让我想到应该只能在中国的中央电视台或是 ...

在中国，确实有很多人是靠关系进了某公司甚至机关混日子的
但是，在中国绝对没有哪个混日子的能占据重要的职位。

813139555

管他哪里、家在哪里就哪里