|
发表于 12-8-2013 18:49:10|来自:广东广州
来自手机
|
显示全部楼层
|阅读模式
外来人才与本地姜
黄进辉
保护新加坡人的利益当然无可厚非,然而过度高调倡导新加坡人优先,难免会造成过度的呵护,无可避免地导致持宠生骄,把一切对自身有利的事物都视为理所当然。
多年来,国人对外来人才颇有异见,这课题在2011年5月的大选与8月的总统选举,进一步发酵升温,执政党流失不少选票,多少与这热门话题脱离不了关系。稍后,劳资政三方修改公平雇佣指导原则,可说是选举后的后续发展。
2013年1月发表的人口白皮书,将引进外来人才的话题白热化,总理与部长们忙着为这热山芋降温。较后的财政预算方案,政府更进一步绑紧雇用外国人,这也许是要平息民怨的措施之一,反正这使得好多雇主惊慌失措手忙脚乱,中小型业者更表示这攸关存亡。但相关争议还继续燃烧不熄,不论是平面媒体还是网络世界,正反两方依然唇枪舌剑辩个不停。
我国地小人寡,但是教育普及,大学生逐年增加,拥有理工学院文凭者比比皆是,要找个仅持有O水准证书的待业者实不容易。虽然没有剑桥的道地英语,也与大陆及台湾的中文水平有段距离,可是中英文交替使用,对我国的新世代来说绝无问题,是好是坏暂且不提,说新加坡没人才,任谁都难以接受。
可是本地雇主与跨国公司为什么舍近求远,撇开文化与社会背景差异,偏爱外来人才?当然,人力成本是因素之一,这个问题各个媒体都广泛讨论过,矛头一般都指本地求职者对薪酬要求过高,令企业不胜负荷,这里不再贅述。
由于工作性质要求,我二十多年来面试过不少应征者,各个年龄层都有,职位从一般文职书记到技术员、执行员、会计师、工程师、经理等,外来求职者固然不少,还是以道地的本土人居多。不过,近年来外地求职者人数偏高,本地求职者逐年減少。这些年来的面试筛选经历,让我对许多本地求职者的心态与行为,有着深深的感触与道不尽的感慨。
本地求职者面试准备不足
许多本地求职者,尤其是刚离开校园踏入社会的青年才俊,往往对面试不以为然。出席面试之前,甚少做足必须的准备,对未来的雇主只有非常肤浅的认识,甚至一无所知。当要求他们简述最后一学年的作业,不少人无法做有条不紊的简介,要不就是支支吾吾地敷衍带过,也有人直截了当地承认忘了所做的课业,其中不乏成绩优越的毕业生。
学者的硏究显示,Y世代的青年对电脑科技即使不是了如指掌,也能得心应手地运用。一台崭新的平板电脑一到他们手中,即使没有说明书可参阅,不消几分钟就能将器材不亦乐乎地玩弄于指掌间。可是,好多年轻求职者情愿花许多时间在网络里漫游,却啬于挪出数分数秒,去了解欲前往面试的企业,或寻找相关市场的资料信息。
反观一些外来求职者,甚多在面试前就深入详细了解与企业相关的资料,求职的态度也较谦卑却充满自信。一般上,他们的知识不局限在所拥有学位的领域里,他们勤于阅读而且范围相当的宽广与多元。本地人也看书,不过一般上对某些特定的领域有偏好,缺乏全面性,结果看问题就比较片面,也显得肤浅。
曾经面试过一名毕业于本地大学工程系的应聘者,当时他仍在一家颇有名气的跨国企业就业。不到两年,他的基本薪酬由刚入行的3000元飚升到4000元,也许他对公司有特别卓越的贡献。当问及为什么拥有优渥的酬劳还想另谋高就,他说要转换工作环境及学习新的技能。那一刻真想告诉他,他必须先缴学费方能成为公司的一分子。当问及对新工作的薪酬有什么要求,他要至少4500元才会考虑。这一场面试前后不到十分钟,结束前我告诉他,目前他任职的公司待他不薄,他应该严肃並认真重思转换跑道的念头。
狮子大开口的外来求职者也不少,但大多数较实际並脚踏实地。对于缺乏相关经验的工作范畴,他们往往会降低要求,不会提出令人目瞪口呆的数目。作为一个负责任的管理层,求职者对薪酬的要求不是决定是否被录取的因素,他们积极的态度,求知的精神与踏实的性格,才是最基本的考量因素。
一个大学刚毕业进入劳动巿场的职场新鲜人,首两年是摸索与学习阶段,之后才能以基本的专业与粗浅的经验,在某些特定领域局部地独当一面。在有能力挑起小梁子之际就有改旗易帜之念,责他们忘恩负义是言之过重,不过要委以重任确须三思。与许多离职者面谈,最常听到类似以下的对话。
经理:这两年工作有什么感言?
员工:很好,与上司及同事都相处得不错,没什么问题。
经理:既然如此,为什么要另谋高就?
员工:没有培训或学习机会。
经理:可以稍稍解释吗?
员工:这两年来我只执行上司分配的工作。他只告诉我工作程序,如何执行,怎样使用工具与软件,一般会遇到的问题,还有应该注意的细节。
经理:在执行职务的时候,假如踫上困难怎么办?
员工:上司和资深伙伴会指点我,提示解决问题的方法。
经理:你期望的培训与学习是怎样的形式?
员工:……(无言)
经理:你不认为在展开工作之前的讲解与示范是培训,在执行职务过程中的提点是学习?
员工:……(再次无言)
也许他们心目中理想的培训方式,就是坐在冷气讲堂里,看站在白板前的导师,听滔滔不绝的理论,然后带走一叠讲义供日后参考。这种课堂公式化的培训应该是学院派的、学术性的,与企业所要的实践及实在的方式截然不同。
外地求职者心态较好
另一个让雇主对本土求职着者感到无奈又失望的经验,就是安排了面试的时间,求职者却临时无故缺席,连拨个电话取消预约也懒得动手,更别指望他们会解释取消面试的原因。当雇主尝试通过电邮与手机联络他们以确定动向,却往往搭不上线了无音讯,仿佛已经悄悄地从人间蒸发。然而外来应聘者一般都会准时赴约,即使接受了其他雇主的聘请,也还会来电取消面试的约定,不会让雇主苦苦地等。这真实地反映了求职者的心态,是否有诚意,是否负责任,是否能依托。
《海峡时报》在2013年7月13日刊登了一篇关于本地员工的心态,大标题是四个英文字母PMET,之下并排了让人看了忐忑不安的四个红字一pampered(娇生惯养的)、mediocre(平庸无奇的)、expensive(高价昂贵的)及timid(胆怯懦弱的)。原本PMET是指professional(专业人士)、managers(经理)、executives(执行员)和technicians(技师),却搖身变成全然负面的诠释。
新加坡的敎育体系虽不是世界顶尖,素质也算举世闻名。在这高品质敎育体系下造就的学生,学术品质应相当有分量。为什么雇主们对本地员工的看法,却有如此巨大的差评?问题出在哪里呢?本地员工与求职者必须自省深思,别一味把问题归咎于廉价的外来就业人士。其实,将客工税务与各种法定条例下的开销加起来,聘用外来人员並不见得比本地人来的便宜,企业聘用外地人很多时候是出于无奈而非首选。
最近又闻劳资政三方重新审度公平雇佣指导原则,以确保国人受聘机会。其实,政府为了鼓励企业聘用本地人,並提高雇请外来人员的成本,已经逐年逐步有序地调高劳工税。与此同时,政府进一步限制聘用客工顶限,使原本已经紧缩的劳动市场更加紧张。无形中,本地人的就业概率增加了、择业范畴也扩大了,这对道地的求职者而言绝对是喜讯。这实实在在是保护本地人就业的政策措施,为新加坡人优先埋下伏笔。
这两年来,政府部门首长、各个政党的领导、为员工争取福利的工运领袖及一般的市井凡夫,都时时刻刻地高唱新加坡人优先。保护新加坡人的利益当然无可厚非,然而过度高调倡导新加坡人优先,难免会造成过度的呵护,无可避免地导致持宠生骄,把一切对自身有利的事物都视为理所当然。这种不良的发展与趋势,对维持本地人的竞争力与求存能耐,都是负面与不利的。提倡新加坡人优先的同时,本地人更应该积极地提升自身的技能与学识,客观和全面地认识大环境的变迁及挑战。
以自我为中心,是本地员工与求职者的一般通病。尤其是我国在许多领域,在国际排行榜几乎年继一年都名列前茅。这种优势,无形中或多或少造成国人自以为是与自视过高,目空一切,安逸的心态。自满是停滞不前与退步落后的祸根,也是被淘汰与取代的前奏。国人的求职心态与工作态度应该更正面,千万不可成为不晓天高地厚、只懂自我膨胀,如身处逐渐沸腾水中的青蛙,全然不知末日临头。 |
|