|
发表于 21-9-2013 09:27:51|来自:新加坡
|
显示全部楼层
其实我个人觉得政府在选拔人才时的标尺一直是一样和公平的。
当年孩子申请过蛮多个政府奖学金,后来他选了个自己认为最能适合自己的。所以其中的区别我还蛮能感受到。
所谓的多元化,其实是指学术背景,所在的学校和更重视领袖能力。
1。奖学金得主的学术背景,其实可以多样性,以前太重视学术成绩比如A水准或IB会考的成绩。现在可能也会考虑比如体育和艺术成绩,就像今年总统奖学金的获得者曾是名体校生一样。
2。所在的学校,以前的政府奖学金很喜欢给4大名校,现在明显多元化,4大名校比例从孩子当年的80%降到了现在的60%左右。
当年孩子申请PSC奖学金面试时,曾经遇到一个女生被问到为什么她这么优秀却选择德明中学?其实她最后还是拿到PSC奖学金。以后这样的情况不会发生了。
3。会更强调重视领袖能力,在领袖能力和学术成绩之间更选择前者。这个从今年的武装部队奖学金得主的叙述中可以看出。
|
|