Medishield 和 Rider

小五 · 发表于 1-3-2014 14:48:37|来自：新加坡

TP盲流发表于 1-3-2014 10:54
但是由于危险运动造成的受伤而导致住院产生的费用应该可以有啊. 当然是以娱乐为主不是职业

人寿保险有 ...

GE合同里面明文写着exclusion: the life isured engaging in any sport in a professional capacity OR where the life insured would or could earn income or rumuneration or win monetary rewards from engaging in such sport.
这是GE的原文, 注意前半句, 大家都知道潜水是需要考证的, 我的理解是已经被前半句说中了。

而在AIA的exclusion里面没有提到这种情况会被exclude掉,

相反的, 实际情况是因为我本人也是padi的 ow, 在买自己保单的时候还专门和索赔部门确认过, 只要我自己有潜水执照, 在我执照允许的活动范围之内, 不一定是参加有licenced的公司package, AIA是会保的。

当然我建议有此爱好的朋友都做个申明, 不然口说无凭, 白纸黑字写下来的比较靠谱。

小五 · 发表于 1-3-2014 15:00:53|来自：新加坡

本帖最后由小五于 1-3-2014 15:49 编辑

我的新天地发表于 1-3-2014 07:40
医疗保险不同于人寿保险，根据医疗保险的特征，对于从事危险体育运动的投保人都有相应的公司免责条款。通常 ...

任先生, 虽然我也喜欢GE, 但这一点你们真的是没考虑到买保险的人的感受, 虽然我1年到头都不一定去1次, 但真有一次出了事情, 对客户来讲就是一次很坏的客户体验。大家多交流，谢谢。

童緯強 · 发表于 1-3-2014 15:19:02|来自：新加坡

若是以娛樂為主，重要的是要參加有專業指導在旁監護的活動吧。
目前來說，但看保單條約，的確只有保誠和ＡＩＡ有保。

我的新天地 · 发表于 1-3-2014 15:44:35|来自：新加坡

小五发表于 1-3-2014 15:00
任先生, 虽然我也喜欢GE, 但这一点你们真的是没考虑到买保险的人的感受, 虽然我1年到头都不一定去1次, 但 ...

小五先生，你作为经纪应当明白：每个公司的产品都有自己的侧重点，不要拿自己的长处比别人的短处，这种做法已经是产品之外人的问题了。对于产品，我们确实应当多交流，让客户能更清晰的认识每家公司产品的不同之处，然后根据自己的需求投保相应的产品和公司。而对于上面提到的危险体育项目保障，并不是大部分人的需求，多数公司还是有除外的，但会有公司专门针对这类客户，比如贵公司，所以，此时就可以选择贵公司投保。所以，分析问题的时候要客观、理性。谢谢。