新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1976|回复: 7

[理工/大学] 社会科学取代工程学 总统奖学金得主转修“软性科目”

[复制链接]
发表于 8-9-2014 09:29:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式

本报根据公开记录,整理了1972年至今公共服务委员会年度报告,统计过去43年、223名总统奖学金得主选修的大学本科。结果显示工程学在1970年代最受欢迎,不过在1980和1990年代开始失去吸引力,自2006年后,再也没有一个总统奖学金得主选修工程学。趋势是转向“软性科目”。

林子恒 报道

[email protected]

国家在不同的发展阶段,公共领域领导人的学术背景与专长也随着不同。数据显示,社会科学已取代工程学,成为总统奖学金得主的首选大学本科科系,其中以经济学最为热门。

公共服务委员会从1966年开始颁发总统奖学金,而总统奖学金计划经常被视为是培养公共部门顶尖领导人才的摇篮。本报根据公开记录,整理了1972年至今公共服务委员会的年度报告,统计过去43年、223名总统奖学金得主选修的大学本科。

统计结果反映,工程学在1970年代是最受欢迎的大学文凭课程,每年都有总统奖学金得主修读。受青睐的包括机械工程、电机与电子工程、土木工程、工业工程和电脑工程。其中,在1972年的11名总统奖学金得主当中,只有一人没有选修工程学或相关课程。

不过,工程学在1980和1990年代开始失去吸引力,平均每年只有一名总统奖学金得主选修。

2000年以后,这个现象进一步凸显。

在这期间获颁总统奖学金的62名顶尖高中生当中,只有六人选择攻读工程学。而自2006年总统奖学金得主洪文贤负笈美国麻省理工学院攻读机械工程后,再也没有一个总统奖学金得主选修工程学。

反观社会科学课程,从1970到1990年代平均每年只有一名总统奖学金得主选修,但到2000年以后,每年平均超过两人主修。

专家:公共服务领导层 须具备不同专业背景

总统奖学金得主是从每年获颁公共服务委员会、武装部队、警察部队以及各法定机构奖学金得主中,精挑细选出来的人选。

他们学成之后进入公共部门服务,不少进入快速升迁通道,跻身属于公务员精英阶层的行政服务官行列,在政府部门中担任要职。

除了社会科学和工程学,历届总统奖学金得主修读的其他科系包括法律、医学、科学和博雅教育(liberal arts)。

总统奖学金得主从工程学转向“软性”科目,受访专家指出,这是一个值得观察的现象。

前官委议员、新加坡管理大学法律系副教授陈庆文指出,国家发展到一定程度,对解决基础建设问题的需求自然减弱。

他说:“社会科学注重学术研究和撰写长篇论文,训练学生理清思路并以简练文字加以论述。政策制定者必须把政策推销给上级和公众,这恰恰是社会科学系培养的‘软技能’强项。”

不过陈庆文认为,公共服务领导层须具备不同的专业背景,以便能从不同角度分析问题,才能找到新颖且更全面的解决方案,但年轻公务员对于科目的选修也可能受个人观念影响。

他说,不少顶级公务员都不是工程师,因此他们会认为修读社会科学的前景比工程学好。

社会科学领域涵盖面广泛,包括经济学、政治学、国际关系和历史等。在修读社会科学的总统奖学金得主中,有六成选修经济学,43年来平均每年都有一人。

本地政治风险顾问德瓦达斯(Devadas Krishnadas)直言:“经济学已取代工程学,成为公共服务的主要思维框架。”

他说,具工程学背景的公务员一般不作“过度理论化”(hyper-theoretical)的假设,而是按照已知科学定律寻找答案,并制定可行政策。

相对于扎根现实(grounded)的工程学,经济学理论抽象,尽管以理性、客观和平衡的原则和假设为依据,但未必适用于现实生活。

他认为,为此,公务员在“象牙塔实验室”内制定的政策,在现实生活中必定面对许多挑战。

他称:“《人口白皮书》是唯经济主义思维的最佳写照,政策制定者把各种数字加在一起,以为理论上会出现某种理想情况,但公众还是无法接受。”

- See more at: http://www.zaobao.com.sg/news/si ... thash.vEA5XmOR.dpuf
发表于 8-9-2014 09:35:11|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
具工程学背景的公务员一般不作“过度理论化”(hyper-theoretical)的假设,而是按照已知科学定律寻找答案,并制定可行政策。
相对于扎根现实(grounded)的工程学,经济学理论抽象,尽管以理性、客观和平衡的原则和假设为依据,但未必适用于现实生活。
公务员在“象牙塔实验室”内制定的政策,在现实生活中必定面对许多挑战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 09:41:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 10:15:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
原因很简单,工科不好学,学多了还把人学的木讷了。既然是走公务员这条路,那还是整点轻松的,容易忽悠的,以后更好发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 10:25:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
就是担心,国家的管理层,全是只懂忽悠的人。
感觉文理学科平衡一些才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 10:49:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
没办法,这些奖学金得主知道自己以后就是走公务员这条路,就算是学了工程学也不可能去企业用,毕业就等于废了。更别说这玩意学起来比经济学社会学困难的多。普通人都知道的道理,奖学金得主可没那么笨。
想要改变这个,那就需要广开门路,优胜劣汰,公务员有进有出才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 11:15:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
那倒是,进去的人就算捧不到金饭碗,也抓到了铁饭碗,容易不思上进,固步自封。如果进出通道全面打开,打破铁饭碗,随时向社会招募人材,国家可能更有活力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2014 15:48:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
而且这个东西也受上层人士的影响,小李和张志贤当年都是工程学加mba的,中国的领导人更是好几代人都是工程师出生,所以这个示范效益不可小视。
所以我高考那年,全省的前十名全是工程学,我的同学中只要能上工科都选了工科,医学都没有人选,师范更不用提了。倒是也有人选什么企业管理,后来证明还不如工程学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表