|
发表于 13-10-2014 13:16:35|来自:新加坡
|
显示全部楼层
来源:经济观察报 陈哲 万晓晓, 高兴了?!-- 以后所有转帖都著名出处
其实我转的目的是说, MBS是一种有效的分散风险的工具,
ZF以前做的按房限购,是行政硬性限制需求, 而限贷不限房,是经济手段, 不增加金融风险,还可以消化掉库存,增加银行业绩, 是比限购更好的手段.
简单的讲,ZF不会去限制房地产的发展, 也不会care价格的高低, 他们的着眼点, 永远是风险和平衡, 是否做得到,就是眼界和水平了
现在的TG地产, 风险很高, 搞不好要硬着陆,像一个临界的气球, 限购不是减少,反而增加金融风险, 限贷不限房,要稍好一点, 但还不够, MBS是一个有效的减压分流渠道.
至于有没有人会把正经念歪了, 就难说.看配套措施.
我的猜想是: 开放限贷不限房,限购以后, 必然是MBS, 然后还有评级,防止次贷, 再后就是房产税配套--这是目前TG房地产,几乎唯一的出路了
有朋友说,可以收归GY, 动静太大, 不现实啊.
|
|