QS排名？Times排名？揭大学排名榜背后真相

天宇商务 · 发表于 13-10-2015 09:52:13|来自：新加坡

　　今年的QS大学排名一出来，在新加坡着实热闹了一阵。因为在今年QS排名的最新榜单中，新加坡的两所名校——新加坡国立大学和南洋理工大学排名都有很大提升，南洋理工大学更是由去年的39位升至今年的13位，甚至排在名校耶鲁大学的前面。紧随其后，Times排名也新鲜出炉，新加坡国立大学排名全球第26位，南洋理工大学排名全球第55位，而在路透社发布的全球最具创新力100强大学榜单中，新加坡国立大学名列第94，而南洋理工大学则根本没有排名。

　　看到这，你是不是也糊涂了？同一所大学，不一样的榜单排名完全不一样，甚至差距很大，这中间到底有什么猫腻？要回答这个问题，我们首先来看一下目前比较权威的大学排名榜单都有哪些。

Times世界大学排名

【发展历史】《泰晤士高等教育世界大学排名》（Times Higher Education World University Rankings）是《泰晤士高等教育》增刊所发表的年度世界大学排名。此机构原本与QS公司合作，后来2009年宣布独立，建立了自己的排名系統。发展至今，此排行榜囊括了世界综合、学科、声誉，以及亚洲及金砖五国两个地区性榜单。《泰晤士高等教育世界大学排名》获评为是全球最具影响力的大学排行榜之一。

[attach][/attach]

Times世界大学排名标准

【新加坡学校最新榜单】在2015-2016年Times世界大学最新排名中，新加坡国立大学排名全球第26位，亚洲第一。南洋理工大学排名全球第55位，亚洲第六。和新加坡PSB学院有合作关系的伦敦政治经济学院排名全球第23位，和本地私立学校SIM有合作关系的悉尼大学全球排名第56位。

【主要局限】正如其他所有的大学排名一样，泰晤士高等教育排名也有负面的评论，主要是围绕着“论文引用率”一指标。论文引用率在泰晤士排名中占有相当的比重，这被指不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学，因为英语作为国际语言较易受到关注，自然较容易获引用。另外，人文及社会科学的学术论文主要以书刊形式发表，故有关的引用率难以统计。因此，“部分调查方式不周延”成为了泰晤士排名的主要负面评论之一。除此，也有报道指出其具一定的商业性质。

QS世界大学排名

【发展历史】《QS世界大学排名》（QS World University Rankings）为QS公司所发表的年度大学排行榜。QS排名现在有世界综合、学科，以及亚洲、拉丁美洲、金砖五国三個持不同准则的地区性榜单。其获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具过多主观指标及有一定的商业性质而受到批评。

[attach][/attach]

QS世界大学排名标准

【新加坡学校最新榜单】在2015-2016年QS世界大学最新排名中，南洋理工大学排名全球第13位，新加坡国立大学排名全球第12位，和新加坡PSB学院有合作关系的西澳大利亚大学，全澳洲排名第7位。在新加坡读Kaplan私立大学，则可以拿到QS大学排名榜中位列爱尔兰第二，开设了欧洲第一所MBA课程的国立都柏林大学文凭。

【主要局限】QS指标中有一项比重最大的“学术互评”广为人诟病，大家指这个指标数据获取过程要求学术工作者做一个长长的问卷，很难保证问卷数据的质量，但是官方解释说这是避免纯粹静态学术指标的不完全性做的折中，这项指标把论文数据和动态学术发展结合起来，更学术，客观。