【新加坡圈】代购网站被裁定侵犯CK商标，代购假货泛滥，新加坡还能是一片净土吗？

新加坡圈

去年，CK委派的调查员分别用约90元和430元，通过SGbuy4u购买CK品牌的皮包、皮带和内裤等。它后来与执法人员突击检查辩方位于卓源路的公司，起获仿冒品。

知名时尚品牌Calvin Klein（CK）安排调查员，两次向本地代购网站SGbuy4u买其商品，证实货品仿冒、侵犯商标后，向本地商人陈庆贤和他经营的两家公司采取法律行动，向高庭提出三项即席判决申请。


不过，高庭法官陈成安只批准诉方的一项申请，裁定Global PSM（Global）侵犯商标。


法官以诉方缺乏充足证据，包括无法证明陈庆贤卖假货，不批诉方的另两项申请。他允许陈庆贤和HS International（HS）提呈答辩书，为诉方的索偿抗辩。


诉方申请即席判决（summary judgment），是要法庭在无须开庭传召证人，只需按照呈堂文件，直接裁定诉方胜诉。


陈庆贤是上述两家公司的唯一股东和董事。HS是货运代理公司，为不同的企业提供物流服务，拥有SGbuy4u的网站域名。为客户提供物流服务的Global则经营SGbuy4u。


陈庆贤昨晚答复《联合早报》询问时，表示接受高庭对Global的裁决。


“我们很清楚法律必须保护国际大型品牌，但是新加坡法律是否应该对合法经营网上代购生意的中小企业做出合理的保护？


“在网上代购时，代购商也难以分辨产品的真假。就算我们的代购网做足了防范措施，还是会有很多不良网商以假乱真。因此，我相信未来将会有很多网上代购商遭殃……关于上诉之事，我必须和律师讨论后再作决定。”


去年，CK委派的调查员分别用约90元和430元，通过SGbuy4u购买CK品牌的皮包、皮带和内裤等。它后来与执法人员突击检查辩方位于卓源路的公司，起获仿冒品。去年10月，CK聘苏古玛尔（Sukumar Karuppiah）律师，展开侵犯商标的民事诉讼行动。


根据辩方的订购流程，本地买家是在淘宝网购物，然后向SGbuy4u提交订单、付款。SGbuy4u向淘宝网下订单，货品送到广州货仓，再运到本地货仓。消费者可自行取货，或要求货品送上门。


辩方指该网站的货品是从淘宝网取得的，算是淘宝网的“翻版”。该网站只是“中间人”，也像eBay、Amazon、Carousell等，让买家通过这类的电子交易平台订购淘宝网的货品。


它称Global就像快递服务公司DHL、FedEx或SingPost，只是根据买家订单，把中国卖家的货品运送给买家。


法官不接受辩方说法，认为Global提供的服务已超过快递服务，而它也不像eBay或Carousell，因为扮演的角色更为积极。


他说，eBay或Carousell没直接与买家联系，或向他们获取订单；它们也没接受付款，或接收货品，再将货品送给买家。


虽然SGbuy4u列的货品与淘宝网一样，不能就此说利用SGbuy4u选货和付款的人是与淘宝网的卖家交易，也不能说SGbuy4u只是在协调交易。


另外，法官提到互联网的普及促进网购生意，造就了eBay、Amazon、淘宝等国际网购平台的成功，迫使知识产权法也必须和科技与时并进，才能确保法律继续保护知识产权和产权拥有人。




一位曾经在国内网站从事过代购的陈小姐说：


我现在特别相信那些做假货的都是被逼的，因为总有比你价格低的，而且卖得特别好，好评特别多。你怎么跟人家比？


我亲眼看到自己有几个代理慢慢的跑去卖假货——因为他们没有实体店没有客源，自己宣传到的客人都是来比价格，根本不会有人来买东西。　　


淘宝那些价格比较低的，按照正常进货+物流成本（按照卡座拿货，运费成本最低）他们毛利只有10%不到，虽然量大，但是减掉他们刷单的成本（人工流量每单10-12元+快递成本2.5-2.8元），净利少的可怜，所以不用猜也知道他们是真假参半的——反正绝大多数客人是分不出来的，尤其那些没有用过正品的人。


2016年汇率上涨，人民币的贬值让很多代购都开始出现“亏”的情况。再加之2016年4月起，跨境税率新政开始实施，海关通关重重困难，很多化妆品和轻奢品的代购都受到极大冲击。为了利润，代购们必然会选择更为简单的方式。




那么如何识别真假代购呢？


首先，真正的商品代购应该是在其所在地可以代购任何市面上在售的物品，而非特定的品牌。如果你的代购做不到这点，你就要小心了。


其次，真正的代购会和顾客分享折扣信息和新款信息，如果只有经典热卖款和单一百搭款，那也要小心了。


最后，一分价钱一分货，好货不便宜，便宜没好货，这些都是颠扑不灭的真理。不是假货多，是你太贪心！