新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 3120|回复: 3

网传新加坡成第二个武汉?非空缺来风...

[复制链接]
发表于 11-2-2020 17:03:21|来自:广东广州 | 显示全部楼层 |阅读模式
网传新加坡成第二个武汉?非空缺来风...

前两天,新加坡总理李显龙的一则视频引发网友热议!
在视频里,李显总理将新冠肺炎类比“流感”,并没有说明相关的防护措施,只让国民勤洗手、照常生活。
有网友称,新加坡共570万人,这样小的体量有45个确诊病例,其发病率已经可以视作中国的中等疫情。

QQ截图20200211160927.png

(图:来源自网络)

把时间拨回2月8日...
2月8日,新加坡总理李显龙就NCP(新冠)疫情发表电视讲话,李显龙也分别引用了湖北之外、湖北全省的病亡率数据,认为NCP就像一个“大号流感”。
李显龙指出,湖北之外的致死率目前为0.2%,流感的致死率是0.1%,指出称“从致死率上来看,NCP更接近流感而不是SARS”。而NCP传播性比SARS广,因此遏制其传播更困难。
因此,李显龙仅呼吁民众做好个人的卫生防护工作,出了症状后要立刻去看医生,不要去人多的地方。仅此而已,没有做出更多的部署。
李显龙还说,如果病毒已经扩散,让所有可疑病例都住院就不现实了,医院也负担不了。
“如果病毒已经扩散,追踪密切接触者的作用微乎其微。如果我们继续让所有可疑病例住院隔离,医院肯定无力支撑。”
那么新加坡政府会鼓励“轻微症状病人看家庭医生,在家休养,让医院资源集中照顾最有需要的——老人、小孩和有并发症的群体。”
另外,李显龙还补充说“我们现在还没有到那一步,这可能会发生也可能不会,但我们得预先考虑,提前做出准备。所以我才与你们分享这些可能性,好让我们都对可能会出现的情况做好准备”。
是不是有点“生死有命,富贵在天”...的赶脚...



(图:来源自网络)


有专家因此担心,新加坡这么无所谓的姿态,是否会变成第二个武汉。
同时,只是说了目前的情况,却没有足够的医疗资源、坚定信念与执行力,新加坡可能会重复悲剧!
新加坡作为世界知名的金融、贸易中心,不仅有全世界各国的人在此工作,还有许多公司的亚洲总部,更有许多国家前来的留学生。如果新冠肺炎真的在新加坡蔓延开来,后果不堪设想,甚至导致真正的全球蔓延!
有网友自述“新加坡已经佛系接受病毒蔓延”、“新加坡无力反抗,让国民认命”、“想回到中国”...
有类似想法的人并不在少数,很多在新加坡工作、留学、居住的华人都感到非常担忧,认为新加坡现在的举措就是在消极对待。
...
就目前...新加坡的很现实的问题就是——
大型聚会继续(当然今天以后应该会消停点...)

QQ截图20200211161233.png


(图:来源自网络)


物质...疯狂储备...(不是怕新加坡没有了吃喝拉撒的东东,而是担心后期涨价...又不是第一次这样玩...)

QQ截图20200211161317.png


(图:来源自网络)


这样看来...
有些专家的推测并不是空穴来风...
首先,新加坡目前新增基本是本地传播病例,已经出现了社区传染的情况。作为一个570万人,45例病例的规模,近万分之一的发病病例,已经和中国疫情中等的地市相当了。


其次,新加坡的正月十五,还在搞万人宴,因为社会秩序要如常。


其三,新加坡这个发言和姿态,预示着新加坡疫情有失控的风险,再加上韩国有患者也是在新加坡开会时被感染的。


新加坡这么无所谓的姿态,有变成第二个武汉的风险。


QQ截图20200211161612.png


(图:来源自网络)

现在中国湖北以外的病亡率低,那是因为全民动员、严防死守,全体医务人员的努力奋战得来的,你认为当疫情大面积爆发还能保证这个数字?
新加坡到现在还在宣传,不生病就不需要戴口罩,把物资留给真正需要的人?
这不得不说...有点佛性...
有网友称,不停工停课、不关闭营业场所,这种经济损失,也就只有中国能抗,新加坡无力反抗。
...
不过,新加坡是东南亚乃至亚洲的金融、贸易中心,休闲旅游中心,数以百计的跨国公司亚洲总部,一旦传播开来,就是全球遍地开花了!
迄今为止的所有外国专家模型预测,都无法考虑也无法想象普遍封城、全民隔离这样级别的国家干预参数。
他们在国际医学杂志上刊发的论文认为,中国能把人口流动量降到平时的0.6就很不错了,然而这对疫情扩散毫无帮助。
然而,15天以来的现实,也震惊了彼此双方。

QQ截图20200211162021.png


(图:来源自网络)

中国在体系反应过来之后的抗疫方式——国家动员、战时机制,一方有难八方支援、举全国之力,无论从制度到实力,不是每个国家——准确说几乎就没有几个国家可以效仿的。
一般的国家扛不起这样的防御成本,也更无法如此实施的防御指令...
有网友称,新加坡已经做得不错了,14天LOA,禁止国内游客入境,以密切追踪接触者,都是很优秀的措施。
并且也是高度重视,才会发布橙色警报。
新加坡该怎么做,和跟国内一样封城吗?小国家真以为禁得起这种折腾?
提倡停课的,一旦停学了,为了照顾孩子是不是也要提倡停工了?经济怎么办?就算停学了,你能确保你,以及你的孩子能不出门?或者很久出一次门采购补给?如果停课后大多数人还是每天出门,那意义何在?
...
也有网友反驳道:
“命都没有了,经济谁去转!魂呀?”
...
有些网友说的也很中肯:
“小国的应对措施肯定不能跟大国相提并论,这个可以理解,目前停工停学都不现实;为了不滥用资源提倡不生病不戴口罩这个也勉强能理解。
那么,发橙色预警那天,不是应该同时禁止当晚的万人宴,还有第二天的大宝森节游行活动吗?为什么还听之任之?这种大型聚会的危险性政府不会考虑不到,而且停止这种民间聚会对经济并不会带来影响,在这点上对政府的处理方式真的无法理解!”
...
“不用封国,别聚会了就行,聚会能拉动几个经济点?”
...
还有网友提出了比较专业的意见:
“新加坡不宜采用封城措施,不可能让所有餐饮店停止营业,所有巴刹停用...,仅这两条就足以引发恐慌,封城本身有宣布“疫区”的意思,邻居马来西亚立即阻断与疫区一切通道...,封城比不封城带来的社会问题更严重。”
...

本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。

TIM图片20180208105326.jpg


QQ截图20200211160544.png
发表于 11-2-2020 21:16:05|来自:广东广州 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
言多必失
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2020 21:38:18|来自:广东广州 来自手机 | 显示全部楼层
新加坡这边和中国的气候不同,中国是冬季,病毒在冷的地方比较活跃,传播能力强,存活时间久,新加坡这边的气温27~32度,对于病毒来说在空气中存活时间大大缩短。另外就是新加坡是以贸易为主的经济体,封城无益于自断退路,是一种非常短视的决定,对于疫情要理智判断,理智对待,不要讲的像世界末日,丧尸病毒似的,我们知道这一切都会过去的,我们要对政府和现代医疗有信心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2020 07:51:49|来自:广东广州 来自手机 | 显示全部楼层
赞同楼上,新加坡跟中国经济是没办法相提并论的,所以不能像中国一样采取封锁措施,总理发言也是无奈之举,学校大型的课程都已经停课了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表