反26日中国不应有霸气一文，大家和我一起批

夏之海 · 发表于 26-7-2004 22:36:07|来自：新加坡

今天（26日）晚报19页有一篇文章，题目是《中国不应该有霸气〉，读完之后，真的是觉得为作者悲哀。为什么这么说？因为我觉得他身为炎黄子孙的后人，竟然在这个问题上分不清楚自己的身份，是美国人的狗。（难听点，本人文化程度低，不会形容）
关于李显龙出访台湾一事，在这里我也不想多说什么。只是因为在这点，我国强烈的表达自己的主权意愿，却被他认为是霸权的表现，我想问问他，那么美国动辄对一些第三国家采取经济封锁，对一些不服从于他的国家采取更强烈的手段，甚至动武，这又如何解释？客观来说，我觉得要有霸气，首先你要有能力，说难听的，你新加坡能霸的起来吗？中国现在是世界的经济发展重点，因为有广大的市场；而且中国日益强大，所以才有这个资格霸气。我为中国的霸气感到骄傲，因为中国人（至少领导人）已经学会“霸道”。我虽然讨厌日本，但是他们的民族自信心和自尊心的确令人佩服。以前我们国家总是以礼仪为主，但是现今社会不是你讲道理，人家和你讲道理。就象美国，他和谁讲过理？
另外，他说中国摆出老大哥的姿态，我说中国就是老大哥，这少在亚洲，中国就是老大哥。怎么？不服？有本事金融风暴自己顶，不要靠中国。
最后他说这次李显龙出访台湾是台湾的离间计，中国竟然识不破？呵呵，难道不吭声，就是识破了？在主权问题上，我们只有一句话：“顺我者昌，逆我者亡！”
在这里提醒所有和那篇文章作者有同样想法的任何人说一句，别以为美国做什么都可以，都正常。别忘了，世界上一半的人口是黄皮肤，黑眼睛的中国人！！！如果真的要有一个世界的老大哥，不是美国或其他国家，只有一个，就是中国！

TiffanyMe · 发表于 27-7-2004 12:00:35|来自：新加坡

[em05]

紫色精灵 · 发表于 30-7-2004 10:14:29|来自：新加坡

Can understand it. anyway, every country stands for their own state's interest especially for Singapore such a no resource country. you know, Lee Kuang Yoe said China is the most challenger to SG many times including his recent visit to Bei Jing Last month. we have to understand,here, everybody including the government what they are caring about is "interest". After all, this is a practical world.

[此贴子已经被作者于2004-7-30 10:17:43编辑过]