[原创]两条道路，同一任务！

shuxiayin

<P>                                                        两条道路，同一任务！</P>
<P>                                                                  华冶子<br>                                                             (2005.12.15)</P>
<P><br>    在当代的中国，正酝酿其未来之命运降临其上！一种是资本主义的生活制度，一种是社会主义的<br>生活制度。</P>
<P>    现在国之人们展开对于国学的探讨，但上述两种命运中的无论是那一种，都应该不加恋舍的抛开<br>统治了中国社会长达几千年的儒家教义作为现在中国思想、文化界的最高一级国学来加以指引的这样<br>一种思想倾向和思想恋结！毕竟，儒学统治了中国社会的思想、文化界已经有长达千年的历史了，它<br>在历史中所存在着的消极影响，大家都是视而不见，可国家一经恢复到和平的年代上来，大家又趋之<br>若骛的对其顶礼膜拜起来了！这种在中国社会的历史长廊里的屡见不鲜而巡回的怪现象，应该在我们<br>这一代人手里亲自动手来把它结束掉了！</P>
<P>    资本主义的生活制度，以法国为例。法国资产阶级大革命时期，其吹响起的战斗号角，就是攻打<br>巴士底监狱，因为这是象征法国封建统治的最为明显象征的一个堡垒！法国资产阶级在那时与旧有的<br>传统观念彻底决裂，亮起了自己在思想文化战线上的独立的旗帜------以自由、平等、博爱的旗帜取<br>代、淘汰掉了以往的旧思想文化旗帜！</P>
<P>    同样，中国若走此条道路，法国的这一例证可作为其启示意义的很好的说明！那么，象征中国封<br>建统治的“巴士底监狱”又在哪里呢？这就是统治了中国社会长达千年的封建政治思想文化的象征性<br>标志物------一套完整的儒家思想文化教义！否则，不愿做其“背反”，那么，在中国社会就不能够<br>真正建立起来现代国家社会的资本主义生活制度！中国需要新鲜的思想文化空气来建立于它！而且是<br>真正地需要建树之！</P>
<P>    同样的道理，要在中国建立起一个社会主义的生活制度，出于马、恩、列、斯、毛泽东一脉的思<br>想文化传承，也没有理由把处在旧中国的封建统治时代所钟情的儒家教义，奉为自己的神明一样看待！<br>这些个实际的理论性道理，我就无须多费其口舌了！</P>
<P>    总之，现今的中国社会，在其未来，是两条道路，同一任务------降低其在思想文化战线上的“<br>恋儒情结”！无论是两条道路中的不管其那一条，都应坚决去改变、纠正其在思想文化战线上的糊涂<br>认识！开创出属于自己鲜明特征的思想文化旗帜出来！</P><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-15 16:09:40编辑过]

老曲

<P>alternative roads ahead</P>

杨过５２

好象，毛老头，以前也搞过一个类似的文化大革命．．没有结果～

臣臣

.........

￠雪狼湖

<P>我觉得，现今中国的社会基本形态，似乎处于非资本主义亦非完全的社会主义。反而给人感觉，中国是在中国共产主义党一党专制下的资本主义形态，无论是从西方19世纪的空想社会主义，还是到马列的科学社会主义，似乎中国现今的社会，并不完全符合其某些特定方面，这不正是被称为“有中国特色的社会主义道理”吗。</P>
<P>至于儒家，道家等等中庸的文化思想，毛泽东也曾经说，去其糟柏取其精华吧。。毕竟，儒家思想是中国封建文化几千年来传承的产物，一味的遵循和崇拜，的确不可取。反之，一味的去排斥和批判，那不就成了文革时期的“批林，批孔”</P>
<P>儒家思想，在修身，齐家，治国，平天下的思想基础上，还是有很多可取之处，不然西方也不会有专门的研究机构。</P>
<P>如果真像楼主所说，摒弃这中华文化中的儒家思想，那么，偌大的中华民族的文化底蕴又在哪里？又如何遵循？难道仅仅以中国共产党成立，或者1840年鸦片战争开端等等到现在的文化基调来定位？又或以中国的改革开放，人们思维，文化，逐渐的西方化，逐渐的走向全球化的？那似乎不能代表吧。<BR>恐怕还是去其糟柏，取其精华，百家争鸣来的好点。</P>
<P>创新的确重要，但是温故也不可少。</P>

相爱在网中

中国可以一部分省搞资本主义，一部分省搞社会主义吗? 随人喜欢,自由发挥吧.[em01][em01]

人猪

儒家思想是阳萎思想,今天的中国要不得.让美国人去用吧.