申请公民要考虑的3大问题：1.养老金S$40万 2.可靠的医疗保险3.儿子要当兵

sh2sg · 发表于 28-5-2007 13:05:00|来自：日本

家庭收入报纸上好像见过报道，忘记具体数字了，好像中收入家庭是S$5K-6K. 考虑到家庭成员至少2-3人，平均下来也确实不多。个人收入，搜索一下有看到这个： <a href="https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=3283147&id=599718&skin=0">https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=3283147&id=599718&skin=0</a>其实收入是很难用你所看得到的外表来衡量的，新加坡人买公寓买车，看起来很有钱的样子其实都是贷了几十年的款，有工作才能还贷款，所以很多新加坡人确实很忧虑退休後的生活保障，没有收入只能吃老本了。

Tropical · 发表于 29-5-2007 11:23:00|来自：日本

2006 年的平均收入(2005年)政府统计报告，给部长和新闻记者看的，不一定在媒体公布。 大家参考一下。 新加坡10%的工作人士月薪900元或以下 新加坡20%的工作人士月薪1200元或以下 新加坡50%的工作人士月薪2058元或以下 新加坡70%的工作人士月薪2250元或以下 　　 这是指工作人士的纯月薪，不包括那些给自己发工资的自雇人士。 如果算上全年的花红再除以12，平均月收入差不多3000，这和外界所了解的新加坡人的平均年收入 22000 美金是接近的。 月平均收入近8000者，就进入top 10% 谢谢sh2sg,可算找到了.

此地无银 · 发表于 29-5-2007 13:43:00|来自：日本

在新加坡1，500以下被定为低收入者... 你去cc看看就知道了，免费技能提升课程，还有政府辅助贫困家庭政策都是针对给月收入1,500以下的人...70% 1,500以下太无稽之谈了...<table class="c3" cellspacing="0" cellpadding="0" width="610" border="0"><tbody><tr><td><img height="15" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.zaobao.com/images1/zao.gif" width="15" style="CURSOR: pointer;"/>
<a href="http://www.zaobao.com/#xinwen" target="_blank">新闻 > <a href="http://www.zaobao.com/sp/sp.html" target="_blank">新加坡</a></a><a href="http://www.zaobao.com/sp/sp.html" target="_blank">新加坡</a><a></a> > <a href="http://www.zaobao.com/sp/sp.html" target="_blank">新加坡</a>
</td><td align="right">2006-12-20</td></tr></tbody></table>数据显示，双薪家庭的每月平均收入比单薪家庭高出将近一倍，为7570元，而单薪家庭的每月收入则是4020元。另外，69％双薪家庭的每月平均收入超过4000元，只有29％的单薪家庭达到这个收入水准。 　　不过，单薪家庭的收入增幅比双薪家庭高，每月平均收入增长15.5％，比双薪家庭高出6个百分点。-----ps:报告的sg平均家庭收入是s$5400

cloudamelia · 发表于 29-5-2007 21:23:00|来自：日本

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tropical在2007-5-28 9:39:00的发言： 同意ck1010的意见.再看一个"联合早报"的报道.<a href="http://www.zaobao.com/sp/sp070515_523.html">调查显示国人最担心退休后医疗开销</a> 新闻 > 新加坡, 2007-05-15 ... 另外，除了医疗费用外，新加坡人担心的退休问题主要 环绕经济方面。77%受访者担心退休收入跟不上通货膨胀；73%担心退休还钱不够用；55%担心 退休后不能维持眼前的生活水平。受访的工作人士认为，公积金和个人储蓄将成为退休 ... <a href="http://www.zaobao.com/sp/sp070515_523.html">http://www.zaobao.com/sp/sp070515_523.html</a>希望心平气和的讨论,就事论事.只是说出你乐观的理由,你忧虑的原因就可以.不要激动!有朋友能提供新加坡月薪(或家庭收入)的分布数据吗?不要只给平均数,还要给中位数和百分位数.谢谢</div>楼上“无稽之谈”四个字用得精粹。还是不要徒劳地找什么资料了，无用功啦。不管是平均数、中位数，还是什么百分位数（汗，百分位数的意思是位于百分位上的数字的数值。举个例子，好像0.134的百分位数是3、58.829的百分位数是2。……不懂楼主的用意。），都绝对绝对不可能是1500块的。最简单的例子，置顶帖的那个“新加坡各行业的平均薪水”原来是02年的数据。当年连storekeeper都有$1532的“高薪”，这已经很说明问题了吧。对于楼主的三“大”问题。第一、杞人忧天。60~80岁的时候根本不会需要40万如此庞大的储蓄。不管是在新加坡还是在中国，90%以上这个年龄段的老人是无法拿出这一大笔钱的（S$400,000或￥2,000,000），非富即贵或从商从政的毕竟少数，多数还是我们这种平民百姓。再说天伦之乐并非等同于金钱的挥霍。第二、现有的情况来看，中国的养老等方面确实好过新加坡。国内做事，往往要看“人脉”、“关系”，好像学开车要请教练吃饭，看大夫要给主治红包等等。医疗这方面当然也不例外。有的老人受特殊照顾，退休前的单位效益好，退休了有退休金，生病有家床病房，单位还给报销；认识熟人，还能通过关系走走路子等等。毕竟国内有父辈抑或祖父辈，还有自己的朋友、同学、同事，路子广、人脉旺。而新加坡呢？CPF的开户通知单上写着“Work for as long as you can. This is the best way to grow your CPF savings so you have enough income to retire on”，这就是政府干脆利落的回答。还要废口舌再来什么具体的狗屁分析么？第三、国内也有军训，也有爱国主义教育。好比这边的national service、national education。该说的道理，大的小的前面我都说了，这里只多说一句。人家狮城的小伙子们能做到的，我们泱泱大国炎黄子孙的男子汉们难道做不来么？？？！

maylee · 发表于 30-5-2007 11:56:00|来自：日本

一叶障目，不见泰山～～

Tropical · 发表于 2-6-2007 14:59:00|来自：日本

再说一遍,希望大家心平气合,就事论事,各抒己见,不要愤青!回答cloudamelia的发言楼上“无稽之谈”四个字用得精粹。还是不要徒劳地找什么资料了，无用功啦。不管是平均数、中位数，还是什么百分位数（汗，百分位数的意思是位于百分位上的数字的数值。举个例子，好像0.134的百分位数是3、58.829的百分位数是2。……不懂楼主的用意。），都绝对绝对不可能是1500块的。百分位数：统计学术语,即:将一组数据从大到小按顺序排列起来，并计算相应的累计百分位。那末，某一百分位所对应的数据的值就叫这一百分位的百分位数。新加坡70%的工作人士月薪2250元或以下(自联合早报) 最简单的例子，置顶帖的那个“新加坡各行业的平均薪水”原来是02年的数据。当年连storekeeper都有$1532的“高薪”，这已经很说明问题了吧。对于楼主的三“大”问题。第一、杞人忧天。60~80岁的时候根本不会需要40万如此庞大的储蓄。不管是在新加坡还是在中国，90%以上这个年龄段的老人是无法拿出这一大笔钱的（S$400,000或￥2,000,000），非富即贵或从商从政的毕竟少数，多数还是我们这种平民百姓。再说天伦之乐并非等同于金钱的挥霍。第二、现有的情况来看，中国的养老等方面确实好过新加坡。国内做事，往往要看“人脉”、“关系”，好像学开车要请教练吃饭，看大夫要给主治红包等等。医疗这方面当然也不例外。有的老人受特殊照顾，退休前的单位效益好，退休了有退休金，生病有家床病房，单位还给报销；认识熟人，还能通过关系走走路子等等。毕竟国内有父辈抑或祖父辈，还有自己的朋友、同学、同事，路子广、人脉旺。而新加坡呢？CPF的开户通知单上写着“Work for as long as you can. This is the best way to grow your CPF savings so you have enough income to retire on”，这就是政府干脆利落的回答。还要废口舌再来什么具体的狗屁分析么？你可以文明用语.第三、国内也有军训，也有爱国主义教育。好比这边的national service、national education。该说的道理，大的小的前面我都说了，这里只多说一句。人家狮城的小伙子们能做到的，我们泱泱大国炎黄子孙的男子汉们难道做不来么？？？！有语病,概念不清.入籍后,你就是"狮城的小伙子"了,已经归化.就无需再加上"人家"二字.

xiewei · 发表于 16-10-2007 16:54:00|来自：日本

kan

优雅的猪 · 发表于 17-10-2007 12:00:00|来自：日本

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cloudamelia在2007-5-26 15:42:00的发言： 不解之一、为什么说$1500是新加坡70%的人的收入啊？楼主可以去<a href="http://www.mom.gov.sg/publish/momportal/en/communities/others/mrsd/statistics/Earnings_and_Wages.html">http://www.mom.gov.sg/publish/momportal/en/communities/others/mrsd/statistics/Earnings_and_Wages.html</a>这个网页查看往年新加坡的人均月收入统计，若70%是$1500的话，去年平均$3554的数字是怎么得来的？另一方面$1500充其量是理工学院新毕业学生的平均月薪吧，在新加坡随便一个工作都能过$1000的（快餐店收银、餐厅端盘子、清洁公司等），$1500真的算不了什么。不解之二、请问楼主今年几岁，什么学历，月薪/月花销多少啊？为什么一个在60岁~80岁这个年龄段的老人每个月消费还需要$1500啊？到那时候除了吃、喝之外难道还经常购物、旅游、约会、听演唱会、看电影、唱K、去游乐场等等（这些是年轻人的普遍消费去处）？也不可能都60岁了还租人家的房子住吧？那房租也不必了啊，还房贷的话，也不可能会还到80岁还没还清那么夸张啊？生病住院，年轻时候投的医疗保险，那也不是白进钱的啊？不解之三、这个讨论的高度，有“为自己的人生做出正确的决定”那么高么？谢谢。 </div>几十年后，薪水不可能还1500这么低，一切都在发展。十几年前，这里的大学生刚毕业拿到的薪水才1400左右（我同事就这样的）。那个时候，1500一个月，都不一定够用。关键问题，不是退休后生活费1500一个月是多还是少，而是要按照自己的生活要求。难道辛苦了一辈子，老了还要委屈自己，少购物，不能出去旅游，等等吗？况且那时候身体健康问题是最重要的，现在年轻体会不到。老年人应该有更好的晚年，而不是吃喝就够了。我们都会老，我相信每个人都会希望自己晚年幸福，而不是节衣缩食为经济担心。我绝对不会选择在这里养老。

小媳妇 · 发表于 17-10-2007 14:06:00|来自：日本

不会考虑拿公民

FairyHubby · 发表于 18-10-2007 17:01:00|来自：日本

考虑ing拿公民[em01]

[职场] 申请公民要考虑的3大问题：1.养老金S$40万 2.可靠的医疗保险3.儿子要当兵

发表回复

精选推荐