【gupiao】我的买股10原则

ubuntu · 发表于 30-6-2008 21:06:00|来自：新加坡

偶投资A股基金，用市盈率加趋势法，效果很不错！

采莲南塘秋 · 发表于 1-7-2008 09:35:00|来自：新加坡

[BR]个人感觉把握趋势最牛叉的人是罗杰斯（早前索罗斯量子基金合伙人），这个牛人研究包括股票，大宗商品，期货工具在内的很多投资工具，没有那样精力研究那个，对这方面了解不深。

望月犀牛 · 发表于 1-7-2008 15:12:00|来自：新加坡

各有各的优势，其实索罗斯就是槽子。

lookfang · 发表于 4-7-2008 00:39:00|来自：新加坡

[BR]有借鉴意义,支持.

望月犀牛 · 发表于 5-7-2008 03:06:00|来自：新加坡

罗杰斯还算不错。

晨光之星 · 发表于 7-7-2008 16:47:00|来自：新加坡

支持楼主把那10只大牛骨都写写。呵呵。
相对于净资产收益率ROA，吾更喜欢ROE，也是〉15%。
吾用NTA/Price,股价比净资产低于6，NTA/Price〉20%，还是很低，大于40%或者说小于2。5才算高。

现在新加坡符合这些条件的公司多了，国内的比较少，但还是有的。

采莲南塘秋 · 发表于 16-7-2008 17:10:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>晨光之星</i>在2008-7-7 16:47:00的发言：</b><br/>支持楼主把那10只大牛骨都写写。呵呵。相对于净资产收益率ROA，吾更喜欢ROE，也是〉15%。吾用NTA/Price,股价比净资产低于6，NTA/Price〉20%，还是很低，大于40%或者说小于2。5才算高。现在新加坡符合这些条件的公司多了，国内的比较少，但还是有的。 </div>
<p>净资产收益率是ROE吧，ROA我们称为总资产收益率，另  --- 吾用NTA/Price,股价比净资产低于6，NTA/Price〉20%，还是很低，大于40%或者说小于2。5才算高.    NTA/Price当然是越低越好，问题是国内A股，2.5这样的可能几乎没有也...按照2.5这条太严苛了，即使现在的低点也无票可买。</p>