吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

lz394

North-West 发表于 10-5-2011 13:14
世界上的事都是锦上添花容易，雪里送炭难

所以区域发展也是一样。一旦有了优势，就更容易出成绩，良性循 ...

但问题在于这些城市不仅没带动周边，反而成了吸血城市，造就了环京贫困圈的怪相——经济活动围绕权力转。

lz394

roger 发表于 10-5-2011 12:57
德国和日本在二战前都已完成资本主义的工业革命，在人才和技术方面储备很强大的。二战结束虽然在物质上匮 ...

在全世界抓着机会大搞发展的黄金时期，我们损失了宝贵的十年，这也是主要原因之一。
不能因为对某个人某个党有偏爱或成见，就一叶障目。
我们建国60多年了，成就是巨大的，但成绩背后的问题也是危险的。

天马行崆

lz394 发表于 10-5-2011 13:39
在全世界抓着机会大搞发展的黄金时期，我们损失了宝贵的十年，这也是主要原因之一。
不能因为对某个人某 ...

最危险之处--整天摸石头过河。
人家有那么多的先进经验不懂的借用，那么多血的教训不懂的借鉴。整天在那摸啊摸的，没走到对岸，就给水冲走或者被鱼吃了。

North-West

天马行崆 发表于 10-5-2011 14:05
最危险之处--整天摸石头过河。
人家有那么多的先进经验不懂的借用，那么多血的教训不懂的借鉴。整天在那 ...

谈天朝的话就是无底洞了，讲不完没结论

至于摸石头过河，有它的历史意义，国外虽然经验多，但是在当年的确不能硬套。

比如说九几年搞医改，要借鉴谁的？法国的很成功，财政负担得起么，美国，德国，日本都有不同的体系，向谁学习？而且本来的系统是完全公有的，农村是另外的系统的，覆盖面完全不是一个层次。。

只不过，到了今天，老百姓都过河了，他们还在那装着摸石头，那就笑话了:funk:

reddust

我倒是挺愿意支持工人党的，毕竟同情弱者是人的天性。而且PAP的一些作法，比如集选区制度, 调高GST, 对反对党人士诽谤官司之类确实挺无耻的。虽然WP对外来移民也并不友好，不过大选语言，也不必太过在意。至于社会上的排外风气，不过是一群Loser的叫嚣而已。

legilimens

roger 发表于 10-5-2011 12:57
德国和日本在二战前都已完成资本主义的工业革命，在人才和技术方面储备很强大的。二战结束虽然在物质上匮 ...

日、德包括台湾、韩国，在战后都得到了美国的大力扶持，跟中国处于重重包围中的处境大不相同
但中国的问题在于改革开放之前都没有致力于国家发展，真正损失的时间不只十年

seanjin

reddust 发表于 10-5-2011 14:27
我倒是挺愿意支持工人党的，毕竟同情弱者是人的天性。而且PAP的一些作法，比如集选区制度, 调高GST, 对反对 ...

呵呵，pap的这些做法，还算不上无耻吧，至少到现在，pap玩的都是合法的。要是玩不起，就不要玩嘛。
处于弱势，却叫嚣要公平，这不是政治。
政治就是不公平的游戏，wp上台也不见得好到哪里去。。。

至于wp对外来移民不友好，是不是大选语言。pap还在台上，可能是，wp上台了，可能就不是了哦。。。
还有，就像你说的，选民对pap和反对党的要求，标准也是不同的 （同情弱者），这好像对pap就不公平了吧。。。呵呵

reddust

工人党上台执政这样的事，未来10年之内应该是不会发生的。即使现在，PAP不也开始收紧移民政策，降低PR福利，提高劳工税等等。对于PR而言，PAP或是WP也没什么区别了。

刘程强还是蛮有魄力的，这次破釜沉舟攻下Aljunied, 让PAP尝到了集选区的苦果，也算是自作自受了.

gemini2000

reddust 发表于  
工人党上台执政这样的事，未来10年之内应该是不会发生的。即使现在，PAP不也开始收紧移民政策，降低PR福利 ...

对的，就变下一届不变天，很多PR政策也会改的

seanjin

reddust 发表于 10-5-2011 17:26
工人党上台执政这样的事，未来10年之内应该是不会发生的。即使现在，PAP不也开始收紧移民政策，降低PR福利 ...

呵呵，这么说有点本末倒置了吧。。。pap收紧政策，就是反对党和人民反对的结果，当然和小李的作风有关，要是老李，就不是这么一回事了，呵呵。

刘程强确实厉害，对形势和时机把握的很好。不仅是民意，也看到了pap对这次选举的开放态度。
呵呵。至于集选区，总有一天会输的，也是让对集选区有异议的人有一个宣泄口。pap应该也预见到了。只不过现在老李还在，要废掉集选区，不太可能。