吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

WAYNEWEI

回复 xuemei166 的帖子

我不喜欢刘程强。但他确实很得民心的。
其实这么多年他也没有跟PAP对着干。有争论，基本是在民生范围。所以安啦，新加坡的春天没那么快过去。

新加坡的党争跟台湾的政党斗争基本差了10万八千里。台湾的混乱是很多原因的。但就算台湾政治乱成那个程度，台湾也还撑得住。新加坡不可能会像台湾那样的(除非民主党上台）。在此呼吁，不管你多么讨厌PAP，你可以投工人党人民党，千万不要投民主党。民主党上台新加坡马上完蛋。

money9090

回复 seanjin 的帖子

呵呵，pap的这些做法，还算不上无耻吧，至少到现在，pap玩的都是合法的。要是玩不起，就不要玩嘛。
处于弱势，却叫嚣要公平，这不是政治。
政治就是不公平的游戏，wp上台也不见得好到哪里去。。。

pap 这些做法还不够无耻，每年GRC划来划去，把自己的政敌告破产，利用组屋翻新威逼利诱，如此下三烂的手段。

yishun2009

我在谈新加坡的被严格控制与限制的组屋，你在谈台湾韩国等不想干的私人地产；
我在谈一手价格，你在谈什么补贴（这是一手价格与公开市场价格的差价，这叫哪门子补贴？谁把钱补贴在里面了？）；
我在谈30年来组屋一手房价上涨14倍，你在谈14倍是合理的，还提什么不相干的东西来硬比较。新加坡人买组屋还看什么海外市场？什么逻辑。
我在谈收入没有上涨14倍，你什么也没说。
我不想多谈了，因为我在谈A， 而你却在讲B， 大家都看眼里。

good99

那就请你找一个在20年里收入跟屋价同步增长的例子。让新加坡学学。

差价？津贴是虚的？你五年之后，是不是就是公开市场？你不就赚了20多万？蒙谁啊！不要告诉我你不知道怎么兑现这20万
看看世界，不要管看着自己的东西。眼界开一点

good99

我知道的一个例子，85年房子6万，01年，也就是16年以后转售是22万，现在就是十年后42万。就算二手跟一手比，16年7倍。其中3.5倍是在前十六年，2倍是这十年。

ilovepuppy

money9090 发表于 11-5-2011 08:06
回复 seanjin 的帖子

pap 这些做法还不够无耻，每年GRC划来划去，把自己的政敌告破产，利用组屋翻新威逼利诱，如此下三烂的手段。

这是各个政党在利用自己的政治资源。如果wp上台后，也是一样的。政客的话有时候就像是感情，一开始时真的，到后来慢慢变成假的了。

good99

算我格局大了一点，放眼世界。

格局小的，只谈新加坡，那最好不要HDB，大家租房子、买房子，爱干嘛干嘛。

我相信，没有行动党，新加坡的屋价肯定很低，大家生活也可以不错，而且新加坡可能真的永久并入马来亚了。新加坡就成了“乌敏岛”，大家都住新山、马六甲，很爽的。吃饱了撑得在这打拼

自觉是很不错的选择。

good99

山谷无回声 发表于 11-5-2011 09:45
回复 yishun2009 的帖子

- 70年代，警察月薪5-60块，穿短裤 现在 2000多了，穿制服 ...

不知道有没有点到某人的穴位

您真逗，应该是长裤。看来长裤比短裤贵多了 :)  穿不穿皮鞋？:lol  其实看起来大家发展起来的时候都差不多。以前中国也就几十块钱，现在1、2千。

说真的，大家对新加坡的历史不太了解，谢谢分享。

小小一片云

就我个人情感而言，我是欣赏马宝山的，做事有魄力，该放的时候放，该收的时候收。
就组屋来说，我觉得政府应该让利给民众，特别是年轻一代。
新加坡小国寡民的，保证本土人士的利益是无可争议的。人  才是最大的生产力。
“怒其不争”，这是许多妈妈会面对的问题。但做妈妈的哪怕孩子真的不争气，她也绝对不会抛弃孩子。
国家也是这样，PAP作为执政党，也会对自己的民众“怒其不争”。但千万不要抛弃弱势群体，他们需要国家的帮助。他们会因为愚昧无知而做出一些让执政党看不顺眼的事，但作为“精英“的领导层，是有责任帮助这些普通民众的。

执政党的职责，在内  为民众谋取更大的福利，在外  使本国经济得到更强劲的发展。
流言止于智者，争斗止于小国。
相信新加坡这块肥地，会有许多“狼狗”在虎视眈眈的。

高薪是能养廉，但高薪也会使人“江郎才尽”。

lz394

论坛里有些人喜欢选择性失明，只讲对自己有利的，不谈对自己不利的。