吴明盛：组屋不应当成赚钱工具

踏雪飞鸿 · 发表于 11-5-2011 15:56:26|来自：新加坡

花了三天，把这80多页看完了，真累啊，最后发现头更晕了。

freesoul99 · 发表于 11-5-2011 15:57:40|来自：新加坡

本帖最后由 freesoul99 于 11-5-2011 15:59 编辑

我绝对相信民主的好处是每个人按自己的心意投票，谁也甭说服谁，选完后，少数服从多数，accept it and move on.

FULL STOP.

kindness · 发表于 11-5-2011 15:59:08|来自：新加坡

一是从中国来得精英在讨论新加坡的大事，很重要。。。
二是大家都有空，有写的，有追踪的。。。
哈哈！

踏雪飞鸿 · 发表于 11-5-2011 16:02:57|来自：新加坡

不管这个贴的核心是啥，大家到底在讨论啥，我就说自己最肤浅的感觉，我觉得pap还是不错的，几十年把新加坡建设成为这么好的一个国家，人民生活得比周边所有的国家的人民都幸福。当然它也有它的毛病，可是谁没有个毛病呢，国家和国家比，它已经比周边的国家都做得好了。国家领导人和国家领导人比，应该也是差不多了吧？物价房价，任何一个国家都涨了，再说了，新加坡是个什么都靠进口的小国家，蔬菜，油，米等等等等的生活用品都是进口，其产地本身就一直在涨价，怎么能够要求新加坡不涨呢？工资涨幅可能是没有房价涨幅那么大，可是相比国内，还是好很多了吧，至少有生之年买房是希望很大的。不像国内，低收入的人生活在一线城市的，基本可以说买房无望了。

WAYNEWEI · 发表于 11-5-2011 16:04:14|来自：新加坡

回复 good99 的帖子

其实可以承诺。
能不能兑现是另外一回事么。
谈恋爱大家都说爱你一辈子，将来离婚了就说“性格不合”呗。
反正总有借口。

民主选举那些东西，我早看透了。
“兵不怨诈，这是战争”，选举就是没有硝烟的战争。
PAP想当好人和君子，迟早是会被搞下去。
香港就是榜样。
香港在慢慢去精英化。
梁锦松被一件鸡毛蒜皮的小事搞下去了。不为啥，选民就是不爽你。
然后一个无业游民大流氓型的长毛当议员了。不为啥，就是要教训政府的精英。
这个就跟学校学生一样。书读得好被老师宠的尖子最招人怨。