新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: uglysise

[狮城水库]

[复制链接]
发表于 6-5-2011 19:10:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
哎,年轻人不懂什么是政治。

有个方法是把自己写的东西保持起来,过20年再来看,那时才会有领悟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 11:35:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
皇帝女 发表于 6-5-2011 12:04
大家有不同的想法, 我也不是要动摇你的想法, 只是希望你能为你的孩子think deeper。
楼价那么贵, 你孩 ...

关于你说的这些我觉得大部分都还有道理,不过我说说我的看法。

1. 关于房子, 导致房价飙升的,并非PR涌入,而是涌入的人中有部分是为了来投资房产的。如何从政策上杜绝这部分人买房子才是关键,现在好些想买房的PR反而买不起。

2. 就用你说的IT为例, 我就是做IT的, 大大小小面试公司也不少,MNC也做过,小公司也做过,中等公司也做过,多多少少有点发言权:
a. 新加坡的IT业有待发展, 项目管理水平, 项目实施水平。且不说和欧美比,和中国比,都差很多。去横向比较下中国项目经理和新加坡项目经理的水平就明白我说什么,话说中国真是个锻炼人的地方。中国出来的,百毒不侵。。。。。。
b. 你们新加坡人自己有房子,没有工作,找工作找半年也不愁。我们就不一样,初来乍到,首先解决的是生存问题。雇主在给外国人(亚裔)开薪水时, 或多或少都要压一压。你能怎么滴,你一个初来乍到的,你说你多有本事多有本事,有p用啊,先找个工作再说,然后可能骑驴找马,通常来新加坡的。大概到第二份或者第三份工作才会真正的做很久,第一份都是临时工。
c. 关于拿starting pay的问题, 如果我没记错是24岁,不知阁下怎样算到28岁的。而且ntu/nus/smu毕业生的工资只有1500的算法,也很让人困惑。据我所致这些学校的毕业生都在2600-3500左右,个别极其优秀的毕业生可能达到4000-5000这样。 如果真的月工资很低的话,那么一定是在做一些有提成的工作,根据工作业绩bonus可能是基本工资的150%这样的。
d. 关于兵役,你看看公民和PR在各方各面的差别,就明白为什么你们要服兵役而我们第一代PR不需要服兵役了。 这是你们欠新加坡。有时候,说句实话,你们被PAP宠到对这个地球正在发生什么根本不了解或者知之甚少的地步了

点评

今天投票日,我投了想投的一方,只有一个希望,国会多些公平的声音。。。大家的日子好过些  详情 回复 发表于 7-5-2011 18:55
太长没看完,关于B点我能说几句,你们可以回去不用呆在这里,有地方逃,我们呢?我们有房子那是政府送的?没工作半年供不起房子政府不赶你走?  详情 回复 发表于 7-5-2011 13:50
看到你的意见了。不予置评。 今天是投票日, 大家就投下自己觉得理想的政党就行了。 我的立场还是坚定。 支持民主, 多一点声音在国会。  详情 回复 发表于 7-5-2011 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 11:43:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
五月海 发表于 6-5-2011 14:13
今年,执政的人民行动党面对各反对党的强有力挑战,形势似乎严峻。

      以我所见,问题出在政府这几年比 ...

极其强烈的同意,虽然对李家皇朝也有不苟之意,但是,在大是大非面前,我还是会把这杆秤偏向他们的,别的不说,就看新加坡这几十年的发展,就知道票改投给谁了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 12:26:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
你们都投了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 13:30:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
加GST,也无所谓,就算你一个月消费1000块,也才70块的税,比之前50块的税多20, 没什么。  主要是PAP能带来新加坡的持续发展, 薪水上涨的多过通货膨胀就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 13:56:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
LZ在新多久?你能知道现在的PAP和过去的PAP差别有多大吗??去看看和尚的回复好了。。。。:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 14:00:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
shinejump 发表于 7-5-2011 13:30
加GST,也无所谓,就算你一个月消费1000块,也才70块的税,比之前50块的税多20, 没什么。  主要是PAP能带 ...

这是不可能的。物价上涨常听说,薪金上涨也许一年还听不到一次呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 14:27:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京中正 于 7-5-2011 14:33 编辑
牛家传人 发表于 7-5-2011 14:00
这是不可能的。物价上涨常听说,薪金上涨也许一年还听不到一次呢。


这个么 可归结于 藏富于民 和 藏富于政府 的问题

比如 美国人很爱国爱政府 政府就是民众 民众就是政府 所以就没有这个问题 因为“藏富于民”和“藏富于政府”是同一个概念

而坡国就不同了 国小民刁 万一有个什么战争什么的 新加坡国就成历史了 民众不会期望政府会帮他们什么 政府也一样不会期望坡国国民会帮他们什么 所以在新加坡“藏富于民”和“藏富于政府”是两个对立的概念  这个也是小国家(甚至某些东南亚大国)的悲哀之处

点评

同意  详情 回复 发表于 7-5-2011 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 15:48:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
想胖Hen难 发表于 7-5-2011 11:35
关于你说的这些我觉得大部分都还有道理,不过我说说我的看法。

1. 关于房子, 导致房价飙升的,并非PR涌 ...

关于你说的逃的问题。

老实讲, 我们可以回去,呵呵,从女人的角度来讲,逃是很容易做到的。男人就不可以。另外一点,你在一个地方呆久了,要回去,还不是从0开始?你以为你说回去就回去了,幼稚。换个角度,你要是这里呆不下去,那你们也可以逃啊,不是很多本地人也移民了么?跟着移啊。

关于房子问题,你压根没明白我的意思。我说的是一个有房没房的问题。 你跟我讨论房子那儿来的有什么意义?雇主压低外籍劳工的薪水就是一个不争的事实,我只是从现实角度分析为什么外籍劳工愿意接受这样一种不公平待遇。

你们得房子是政府那里买来的,这个是你们的优势,从你的逻辑上说难道这个房子如果是政府送你们的,这个就叫优势。因为是你们买的,所以就不能做为优势了。 进一步说,这房子,和送的也差不多。还不满足,唉。。。。

如果不能从政策上改变这种情况而以为的去叫嚣抵制外劳可以从根本上解决新加坡的问题?肤浅。下次摆脱你要发表观点,先看懂别人的观点再说。谢谢

点评

房子和送的差不多????哪来的理论实践。。搞笑~  详情 回复 发表于 7-5-2011 18:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-5-2011 15:56:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
皇帝女 发表于 6-5-2011 18:02
因为这是政治。。
不过我在想。。他们到底用什么方法说服那些小贩的呢?
唉。。那半年后。。我们又怎么办 ...

你说的这些都通情达理,我刚来新加坡时也在奇怪,怎么food court里面年龄这么大的uncle, auntie 还在工作。

但同时我也会奇怪,
1. 他们的子女都去了哪里?他们的子女怎么忍心看自己的父母那么大年纪还出去做工?

2. 他们为什么穷?是国家没有给他们提供受教育的机会使得他们晚年老无所依,又或者是自 己年轻时不够努力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表