|
发表于 5-7-2011 21:43:45|来自:新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 good99 于 5-7-2011 21:49 编辑
sgcid 发表于 5-7-2011 20:13
楼主不要因为别人的案例怎么判的,就以为自己的案子也这样判,什么事情都得自己试一下才能知道结果,如果什 ...
同意你的观点,但我倒是不同意打大官司,风险是存在的。要控制风险。
我又要说一个关键的了:不用见着风就是雨。有先例怎么了?要看具体情况!
第一个情况,争论的焦点是,跳票是否是我不能控制的。根据这个,输!
第二个情况,更绝,没有按时间付。合同规定8个星期付款,注意,写着要你pay。根据这个,输!
所以,要看楼主的具体合同。我看到的合同,没有pay的字眼,有的打。如果有这个,sorry,backout
具体问题具体分析,如果别人说什么你就信什么,盲目了点。我这种也不用混了。那就说得都是垃圾
打官司是有风险的,从控制风险的角度讲,没必要:大风险来争取小利益,不知的。
好在楼主已经找的比较好的解决方法,也不罔我在这儿耗了一天。祝福大家 |
|