新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 王者风范

[保险] 指法拉利司机鲁莽及超速 保险公司拒赔所有死伤者(最新)

[复制链接]
发表于 6-9-2012 08:41:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这个保险公司真是够那个的。。。
以后谁还敢买他们的意外车险啊

收钱的时候可不手软...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 09:25:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
最恨鲁莽驾驶,无视他人生命的人。该。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 09:27:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 6-9-2012 09:33 编辑

AXA可能要传递这样一个意思, 即使车主买了保险, 也不能有恃无恐地开车杀人. 如果车主真得有意杀了人, 由杀人者赔偿一切, AXA最后不负责任何赔偿(先付赔偿被害人, 之后索赔杀人者). 可以断定, 马驰是故意杀人, 只不过事先他不知道杀谁, 即谁倒霉, 谁被杀.   

其实马驰这种开车法, 与高空抛物没什么区别. 既有人从20层楼上把电冰箱扔出窗外, 他是不知道那个冰箱会不会砸到楼下的行人, 如果砸到, 那个倒霉的人是谁. 既他没有想到他这么做的后果, 与盲目杀人, 并无区别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 10:34:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
纯粹放屁!保险公司都是这样,冠冕堂皇的承诺,一旦要赔偿大额的了,千方百计寻找你的毛病,保单里隐藏的条款会纷纷被拿出来拒绝赔偿,可是你想我们普通老百姓谁懂那些天数一般复杂的保险条款?回过头来,还责怪我们自己违背了条款,或者说你们自己花钱买保险应该对自己的保单了解。屁话!我根本不相信保险公司,保户和保险公司的关系就是博弈,跟他们争自己的利益,斗到底!我奇怪为什么没有公司专门做这样的业务:专门替保险客户们代理案子,也就是在签署保单前和申请赔偿前,替客户详细规划,规避开可能被保险公司利用来拒绝赔偿的那些借口。任何行业都需要引入监督和竞争,保险公司需要这样的竞争者,才能控制他们的狡诈的本性和行为。

话说回来,保险从业的普通人员,其实只是棋子,为了生存而不得夹在当中,经常要做昧良心的事,被迫的。我不怪他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 11:06:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
马驰鲁莽驾驶和超速行为都是违法,自有法律和警察来管这事。但他违法过程中出现了意外,就是你保险公司的事情了,轮得到你保险公司来管这意外是合法行为还是违法行为造成的吗?你只管按照意外情况赔偿就行了。再说每个交通意外多少都有违法行为,是不是违法行为造成的意外都不赔?那买你的保险有什么用?钱少的赔钱多的不赔,怎么能树立起信誉,将来谁还敢买你的保险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 11:08:44|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
活脱脱的耍赖皮。。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 15:51:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 睡羊羊 于 6-9-2012 15:52 编辑
yishun2009 发表于 6-9-2012 09:27
其实马驰这种开车法, 与高空抛物没什么区别. 既有人从20层楼上把电冰箱扔出窗外, 他是不知道那个冰箱会不会砸到楼下的行人, 如果砸到, 那个倒霉的人是谁. 既他没有想到他这么做的后果, 与盲目杀人, 并无区别.
...


你这个比喻不恰当。马驰相当于跳楼自杀,结果自己死了还压死了别人。法院会判他有罪,但如果他和被压死的人都有买人寿保险的话,保险公司得照样赔偿。而被压死的人的家属找跳楼的人的家属索赔是另外回事,与保险公司无关。保险公司不能因为马驰犯罪就不赔了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 16:19:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 6-9-2012 16:20 编辑
睡羊羊 发表于 6-9-2012 15:51
你这个比喻不恰当。马驰相当于跳楼自杀,结果自己死了还压死了别人。法院会判他有罪,但如果他和被压死的 ...

马驰应该不是跳楼自杀, 还是高楼抛物, 只是没抛好, 自己也跟着物体掉下楼去. 他是明知道开那种车是容易杀人的, 他还在清醒的情况下超速, 闯红灯, 明显地要杀人了.

你说的保险的普遍意义, 大家都明白. 但是, 具体到马驰买的那份高达一百多万的保单, 就不是普通的保险了. 还要看具体的小字.





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 16:28:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
睡羊羊 发表于 6-9-2012 15:51
你这个比喻不恰当。马驰相当于跳楼自杀,结果自己死了还压死了别人。法院会判他有罪,但如果他和被压死的 ...

自杀受伤或死亡者,有罪,但保险公司不赔的。  有看过这方面的电影。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-9-2012 16:35:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
到底怎么回事,警察调查报告都还没出来,很多人就假定ma chi是鲁莽超速,杀人,能这么预先假想给人定罪的吗?

点评

警方没说他故意杀人; 我认为他是故意盲目杀人. 我说得不算数, 只有法官才有权利定罪  详情 回复 发表于 6-9-2012 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表