新加坡公民或PR申请的CASE BY CASE情况

cai1213

见过很多申请新加坡公民和PR的案例。有本地DIPLOMA毕业，工资不高的申请公民2个多月就过的。有本地公立大学DEGREE毕业，工资还不错的申请公民6个月，甚至还悲剧的。ICA说是根据不同人的情况CASE BY CASE处理，但是在可以预见的几个条款当中，收入，学历，PR时间，单身与否，并非条件越好，申请越容易通过。这就是新加坡的公民或PR申请，甚至包括EP，SP申请的要求。

反观澳洲或者加拿大，申请移民的时候，是严格按照条款的分数来的，英语情况，收入，学历等等，各项条款分别打量化分数，一般条件符合了就能过。

不知道新加坡和澳洲/加拿大的这种移民审批的不同要求，大家有什么看法？

darkchocolate

“新式”凭感觉标准;P:o

饭饼饼

没什么看法，，，，，这个话题已经讨论了无数遍。。。。。

王二宝

新加坡并不是一个真正意义上的移民国家，考量方式当然与移民国家不同。。。
以稳定性，归属感，融入性以及需求来衡量，case by case并不是完全无准则的审核。。。

coolmaomao

个人感觉新加坡PR准确的来说其实只是一个长期居留签证而已，为什么这么说呢？1. 批PR木有统一标准，政府完全凭“感觉”2. 即使成为PR了，在续签的时候也毫无确定性，有可能续的时间短，或干脆不给续。不像澳洲如果5年内呆满2年一定会成功续签。新加坡PR无论是续签或转公民都不能不工作，不像澳洲你就是天天呆在家呆着4年到了也会给你转公民。新加坡这样原因只有一个，地方太小，人太多，需要控制，所以不能把政策钉死，必须灵活操作才能控制得了。

cai1213

王二宝 发表于 12-9-2012 11:18
新加坡并不是一个真正意义上的移民国家，考量方式当然与移民国家不同。。。
以稳定性，归属感，融入性以及 ...

稳定性，归属感，融入性，这3个说的很好，新加坡地小人多，政府在引进移民的时候，并不能单纯从收入，学历等外在条件来衡量，还需要衡量稳定性，归属感，融入性，但是政府怎么来衡量这3个方面呢？

丫头88

为什么总是拿新加坡和澳洲或者加拿大来比呢，个人认为完全没有可比性……

王二宝

cai1213 发表于 12-9-2012 11:28
稳定性，归属感，融入性，这3个说的很好，新加坡地小人多，政府在引进移民的时候，并不能单纯从收入，学 ...

新加坡的移民政策也是在一步步的成长进化当中，这个过程难免有误伤。。。
引进外来人才是移民最初的设想和实施原则，可是，也不能否认，众多的高学历人才将新加坡当成了一块移民跳板，跳到了更好的移民国家，这些人当中不单单是华人，也有其他国家和种族的人，所以目前一面给予高学历高收入人士准证，一面收紧他们PR的批准率，这样的结果未尝不是沾了曾经那些历史人物的光。
用你所说的本地学历亦是一样的对比，同样本地学历的Poly和本地的Degree，master和PHD相比，你认为哪一个拿了PR之后会想着离开新加坡，或者说，谁的学历更有利于去其他国家发展呢？即使不给PR，学历依然决定了薪水的高低，准证也保证了你的居留，在一方面来说也留住了你，而且，在未婚的情况下，准证和PR的区别又有多少，如果在新加坡结婚的话，本地高学历还会有高薪却悲剧，不如底薪低学历人士的情况吗？
这个话题曾经讨论的太多了。

taotaofeng

好像看过很多次这样的讨论。
本质区别：新加坡地少人多，澳洲/加拿大地多人少。

maomaolaopo

无可比性，无意义