新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: angel_luo

[理财] 后续2出!又陷入了闹到要起诉的纠纷,和万恶的Starhub!!!

[复制链接]
nvm
发表于 19-11-2012 14:45:15|来自:美国 | 显示全部楼层
angel_luo 发表于 19-11-2012 14:15
法律上来说是不会有什么大麻烦啦!我是觉得影响不好咯,老板都知道有个这样的事情一直在闹

话说我真想看 ...

说真的,我觉得客户投诉只要不影响P/L老板都不会太管事的。要管的东西太多了。。。。
尤其是电信行业,投诉太多了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 14:45:40|来自:美国 | 显示全部楼层
小狮租房
yishun2009 发表于 19-11-2012 09:14
大家都知道,三家电信公司的电话签线服务都有公司合作计划,俗称CIS Plan,不同公司给的折扣额度不同。然后 ...

同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 14:58:25|来自:美国 | 显示全部楼层
angel_luo 发表于 19-11-2012 09:45
我说了,在9月1日前,Contractor都可以签这种配套,银行承认,Starhub也承认。只是9月1号后银行不再给Con ...

“9月1号后银行不再给Contractor有同等福利” - 但是似乎CONTRACTOR的员工没有被通知到,是CONTRACTOR的错还是银行的错?不管是谁的错,这个环节是有错误发生了;另外一方面,STARHUB也没做好福利改变后的传达工作,导致下面的办事人员没有及时按新政策来办事,导致了错误发生。

上面的理解对吗?

所以这个事,两边都有问题。已经过去的,既往不咎,未来的,转回新的政策执行,这个也是公平合理的。对CONTRACTOR的员工来说,他们也享受到了几个月的便宜,也没吃亏,剩余时间的便宜本来就不属于他们的。对STARHUB来说,他们几个月的少收费损失也是应该他们承担,谁让他们没及时通知下面的办事人员呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 15:14:24|来自:美国 | 显示全部楼层
qguan 发表于 19-11-2012 14:58
“9月1号后银行不再给Contractor有同等福利” - 但是似乎CONTRACTOR的员工没有被通知到,是CONTRACTOR的 ...

你的理解是对的,但是两边的错都不是顾客本身的错。

大家都说顾客占了便宜,顾客觉得自己没占便宜。顾客想占的便宜只是以低价买手机,不想用他们的服务,也根本不想用高配套低价格的服务。99块的配套,好处就是本地通话时间700分钟,流量12G, 其实根本都用不着那么多。唯一想要的好处就是本来大概500块买手机的钱只要200。现在退还手机,等于没占过这便宜。Starhub也没亏,不管赚多赚少,他们到底还是赚了2个月的钱。他们又不是卖实体产品,有实实在在的成本区别,只是发送个信号。说不定他们就是一看账单,哎,这人也没打什么电话也没用什么流量,我们就前两个月给他按60% off算也不亏,还是赚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 15:34:43|来自:美国 | 显示全部楼层
太长了, 没看完.

不知道可不可以这样:

1. Topup300块,算用一般PLAN买手机
2. 中止目前CONTRACT, 但WAIVE PENALTY,至于割不割,转不转,随便啦.

各退一步, OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 15:36:38|来自:美国 | 显示全部楼层
楼主,这事儿就算了吧,错不在你,但这点小错误也不足以投诉 starhub,买卖东西犯晕的事多得是,况且你也没损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 19-11-2012 15:51:28|来自:美国 | 显示全部楼层
qguan 发表于 19-11-2012 14:58
“9月1号后银行不再给Contractor有同等福利” - 但是似乎CONTRACTOR的员工没有被通知到,是CONTRACTOR的 ...

不对
麻花的HR没有及时通知Contractor,不会造成这个contract的误签,这个合约是员工和Star Hub之间的,和HR没有半毛钱关系,所以他们是不需要为此负责的。他们要负的责任,仅仅是害Contractor 们白跑一趟。我敢打赌,即便是HR通知了,一样会有contractor跑去想碰运气。

但事实上contractor们没有白跑,合同还是顺利的签下来了。这纯粹是SH的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 15:51:58|来自:美国 | 显示全部楼层
angel_luo 发表于 19-11-2012 15:14
你的理解是对的,但是两边的错都不是顾客本身的错。

大家都说顾客占了便宜,顾客觉得自己没占便宜。顾客 ...

顾客肯定是没错的.

人家犯了个错, 让顾客占了一些便宜; 后来人家发现了, 想改正这个错误, 顾客不依不饶, 坚持"既然你错了,就得错完两年",是这意思吧.....

也许法律上顾客站得住脚, 那是你不见得能获得舆论的支持.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 19-11-2012 15:56:35|来自:美国 | 显示全部楼层
angel_luo 发表于 19-11-2012 15:14
你的理解是对的,但是两边的错都不是顾客本身的错。

大家都说顾客占了便宜,顾客觉得自己没占便宜。顾客 ...

你签什么plan对应的就是什么购机价格
他之所以卖你便宜,就是因为每月的使用高
你不用关SH什么事?

至于占便宜一说呢,有促销就买得多这是人之常情,至于你买回家是用了送人了还是扔了商家并不关心,也无权过问。这个买菜买洗衣粉还是买手机签线都是一个道理。
哪怕人家签了100条线,只要没做手脚,而Star Hub同意签,顾客又何错之有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-11-2012 15:57:35|来自:美国 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 19-11-2012 15:51
顾客肯定是没错的.

人家犯了个错, 让顾客占了一些便宜; 后来人家发现了, 想改正这个错误, 顾客不依不饶, ...

法律上能站住脚,没有舆论支持也不要紧啊

反正重点是能赢

而且到底是谁占谁便宜了?见仁见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表