报志愿的最后挣扎，关于中学排名的无厘头猜想，亲们看...

legilimens · 发表于 28-11-2012 01:50:12|来自：新加坡

备选了三所学校：
Beatty             2009年 band 6，2010年band 7，虽有退步但好歹在列。Express的最低收分216，不算高。
Kuo chuan       不在排行榜上，但是cop很高，Express对外的最低分是226，对内则是188
St. gabriel's    2009年band 9，2010年band8，有进步但几近垫底，Express对外最低216，对内188

三所都有Normal班

完全不了解中学的考试，不知那个band的排名是不是只排express班级的成绩？

如果是那样的话，
Beatty上榜是不是可以理解成因为他们的Express学生人数比较少，学校比较集中精力培养，所以O'level可以上榜？
而Kuo chuan因为内部收分很低，那些188的Express拉低了学校O‘level的整体成绩？
但同样有188的Express的St. gabriel's仍能上榜，是不是表示这所学校的教学力量更强？

完全无厘头猜想，希望亲们指正

不管怎么说，对kuo chuan的226分表示非常不理解，既然它从未上榜，那些226及以上学生的家长们把孩子送进去图什么啊？

赖猪 · 发表于 28-11-2012 03:21:44|来自：新加坡

再次强调我的问题也是这些，我也在求解中，愿意帮您顶顶帖。若您已知道答案，望告知。

HE-JUN · 发表于 28-11-2012 08:51:10|来自：新加坡

O水准1-9类排名是教肓部根据中学的特选和快捷课程的平均分来算的,不包括普通课程成绩,第九类的平均分18分,笫8类17分,以此类推,分数越少越好,第一类少于11分,有些学校虽然o水准成绩不好,但截分较高,是因为学校地理位置较好,或者设施较好,或者是新学校,本地新加坡人很多愿意就近入学,有些地理位置好但教学质量不高的学校也因此收分高,供求关系决定了收分点