李叶明这回真的捅了马蜂窝了。。

史悦天使

李叶明

good99

童緯強 发表于 21-2-2013 19:12
在下不是认为不应该让他们驾计程车，而是认为思考为何他们工作大半辈子後棺材本却还是不够养老。^^ ...

1，survey说的意思就不是这个意思了。好像政府是“逼迫”他们去开到75岁一样。这种似是而非的指责，刘也经常用：说不够养老是因为公积金政策失败

2，很多开车的是闲不住（如果是我，也可能开。斯坦福博士、教授级研究员不也开吗？），外加免费得一辆私家车（所以说新加坡人是聪明的，有什么好处都跑不出他们的慧眼！）

3，你关注的为什么不够养老。首先，我存疑；其次，要怎么养，这是很主观的东西。

4，做人做事，必须遵照现实的基本。自由经济、自食其力，这是现在社会的基石。还有一个是公平。如果有PLSE，如果有O-level，如果有A-level，必然有人考不好。您给个公平的方法，让考最后的几名，和其他人一样的分数吗？这是不可能的。不要怪社会、不要怪政府。脱离了社会的基石，其实是缘木求鱼

5，如果还不能说服你，那么你再想想：是不是所有的司机都会因为没钱开到75岁？不是吧。这可不是政府要使之其然的、专门害几个人垫底的。这也回答你的问题：为什么有人存不够钱？我要问你：为什么有人存够钱？

6，最终，至少这个到75岁的政策是没有太大的问题的。人人有自由选择50岁退休，75岁只是从法律上给你许可的顶限（如果测试通过的话）。

7，是否应该搞福利制，这个可以讨论（没有永远正确的东西）。但这其中首先就是高税收，别无他法。我们可以认为这几十年我们作错了，可惜的是，欧洲诸国现在正在给全世界上课，你总不能非要把失败的说成是成功的吧。说服大家接受福利制，而不是说现在的制度应该按福利制怎么怎么。

土猫2013

kiki_ivan 发表于 21-2-2013 12:10
哪里没有穷人啊？新加坡穷人的比例绝对算少的。
我公司老板的爹刚过世了，84岁，5带同堂，家里7,8间公司 ...

新加坡老板多还是老人多？

xinxin01

good99 发表于 21-2-2013 20:41
4，做人做事，必须遵照现实的基本。自由经济、自食其力，这是现在社会的基石。还有一个是公平。如果有PLSE，如果有O-level，如果有A-level，必然有人考不好。您给个公平的方法，让考最后的几名，和其他人一样的分数吗？这是不可能的。不要怪社会、不要怪政府。脱离了社会的基石，其实是缘木求鱼

这个用考试的比喻非常恰当。

土猫2013

good99 发表于 21-2-2013 16:17
我说的是钱从哪里来？

至于钱到哪里去了，也没什么不可说。如果需要，至少刘、詹以及现在这么多议员应该 ...

你也太看重刘，詹了吧。难道他们一提就有问题，不提就没有问题？那他们提了人口问题，是不是白皮书有问题？

童緯強

fenixfly 发表于 21-2-2013 19:19
毕竟是人家的地盘，来了就得低头。不过实际生活中我跟那些撸射没什么交集。接触的新加坡人都还是非常友好的 ...

李叶明早就是公民了，对他来说新加坡不算‘人家的地盘’，他现在也是新加坡人。

童緯強

good99 发表于 21-2-2013 20:41
1，survey说的意思就不是这个意思了。好像政府是“逼迫”他们去开到75岁一样。这种似是而非的指责，刘也 ...

有道理。

hanwu

没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，

每一个人都是广袤大陆的一部份。

如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。

如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。

每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。

所以，不要问丧钟为谁而鸣，

它就为你而鸣！

SURVEYBKSG

我认为在福利国家与现行制度之间有一个平衡点。
依赖外来移民是不可持续的（对新加坡来讲）。
新加坡的最佳居住人口可能众说纷纭，但人民感觉已人满为患。
而且是不可逆的，你不能人多了才来后悔。

土猫2013

李叶民也许才华横溢，也许说的有道理，但是他的表达时机和方式成功的使本地人加深了对移民的负面印象及行动党政府的难堪。