新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: JSMEDP

[投资] 李叶明这回真的捅了马蜂窝了。。

[复制链接]
发表于 24-2-2013 23:38:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 good99 于 24-2-2013 23:56 编辑
lainm 发表于 24-2-2013 23:16
他们那个年代除了农民以外哪个不是国企、事业型单位工作的?这些都算公务员?那中国要有三成人口成公务员 ...


国企还分国营、地方。说告诉你国企就算事业单位,你这人怎么这么扯呢?除了农民都是?告诉你,大学就不算。

[关键词屏蔽]叫人下岗,你以为下的是公务员、事业单位的岗?多少国退民进,那事情多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-2-2013 23:39:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
feiyue 发表于 24-2-2013 23:37
1500是社保体制下
人家说能领四千的是以前退休金制度下的,一般是公务员,事业单位编制。这种比例很低,不具 ...

他到现在还搞不清楚,这种人就是说服不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-2-2013 23:42:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
mackoyo 发表于 24-2-2013 22:38
研究生抢着去当环卫工原因在此

说的一点不错。明白人只要说一遍

以前国退民进,下岗,那个时候企业效益好。没想到这些年过去了,企业完蛋,整成公务员效益好了。所以,当不了公务员也的事业单位了。中国的事情,当然比新加坡复杂太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-2-2013 23:48:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
feiyue 发表于 24-2-2013 23:37
1500是社保体制下
人家说能领四千的是以前退休金制度下的,一般是公务员,事业单位编制。这种比例很低,不具 ...

我很早就说了俺家情况不代表全体中国家庭。我也从来没说社保能给每个老人发4000块。
但你要清楚什么叫社保体制?社保也是近20年试行、近10年才在城市里全面推行的东西,如果你认为1500光是社保体制的,那我只能说加上国企、事业单位的话发放情况可能还更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-2-2013 23:52:32|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lainm 发表于 24-2-2013 23:48
我很早就说了俺家情况不代表全体中国家庭。我也从来没说社保能给每个老人发4000块。
但你要清楚什么叫社 ...

没说你代表中国
只是说你的例子虽然是很不起眼的工作,但退休收入是中国最高级别的,否则误导新加坡人

点评

而且我觉得很讽刺的是,像扫大街这种在新加坡人见人恨的工作,到了中国反而受到追捧了。这又是怎么回事!  详情 回复 发表于 25-2-2013 00:02
跟他越说越乱,劝你打住  详情 回复 发表于 24-2-2013 23:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 00:00:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 24-2-2013 23:52
没说你代表中国
只是说你的例子虽然是很不起眼的工作,但退休收入是中国最高级别的,否则误导新加坡人 ...

什么叫误导新加坡人?这里有几个土生土长不了解中国的新加坡人?我早就说了我家老爷子的4000不代表中国普通家庭,但我相信1500左右的数据足以代表中国普通城市退休老人的水平。


既然您怕误导新加坡人,那就应该从大局上给他们一个关于中国养老体制的认识,所以转一个新闻:

中国网7月25日讯 人力资源和社会保障部召开新闻发布会,通报2012年第二季度人力资源和社会保障工作进展情况。人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基介绍上半年人力资源社会保障各项工作的进展情况时表示,截至6月底,全国总参保人数达到3.9亿。

  尹成基介绍工作进展情况时说:一是做好全面启动新型农村和城镇居民社会养老保险制度全覆盖的准备工作。已批复27个省市区862个县建立两项制度。全国现有的2853个县级行政区,加上3个不设区的地级市全部纳入制度覆盖。截至6月底,全国总参保人数达到3.9亿,1.1亿城乡老年居民按月领取养老金


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 00:10:34|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lainm 发表于 25-2-2013 00:00
什么叫误导新加坡人?这里有几个土生土长不了解中国的新加坡人?我早就说了我家老爷子的4000不代表中国普 ...


你可不是这么说的
而且你说那么多,多少人纠正你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 00:13:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 lainm 于 25-2-2013 00:27 编辑
mackoyo 发表于 24-2-2013 22:40
光明日报

研究生为什么要争当环卫工?一位落选的研究生坦承“就是冲着编制来的”。他说,有没有编制所享有 ...

扫大街、倒垃圾这种在新加坡人见人怕的工作,到了中国却成了香饽饽,这到底是谁的问题?

我还想说,在法国那些开地铁、开巴士的司机也有特殊的退休“编制”,可以早退休、少缴税。这种事在西欧国家很普遍。我想问问这里的精英们,这些国家这样的做法是不是脑子被门夹过了呢?这些位于社会底层可以一脚踩死的蚁族,为什么不多剥削他们几年,反倒要给他们比普通企业小白领更好的福利?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 00:15:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 25-2-2013 00:10
你可不是这么说的
而且你说那么多,多少人纠正你?

叫我怎么说你好呢?现在是220多楼了,我在164楼就说了。

[size=13.333333969116211px] 发表于 前天 14:36 [color=#999999 !important]来自手机 |只看该作者


[size=13.333333969116211px]

feiyue 发表于 23-2-2013 14:26
国内老人能一个月3000块退休金的比例非常非常的低,那些是城市的而且要当干部的。
农村的基本没有这个福 ...


我外公90多了,现在一个月拿四千多,比我爸都多。他以前正是那种最普通的收集垃圾的环卫工人。所以别老拿干部说事。
我承认国内领不到养老金的很多,所以我有自知之明俺家个例不代表全体中国家庭。但恐怕也不是你想的那么不堪。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 06:45:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝特 于 25-2-2013 07:04 编辑
good99 发表于 24-2-2013 23:52
没说你代表中国
只是说你的例子虽然是很不起眼的工作,但退休收入是中国最高级别的,否则误导新加坡人 ...

木事,误导也不怕,再误导新加坡人也不会成群结队移民中国。

其实就拿这位先生的数据说话也就可以了:

"现在中国60岁以上的有1.8亿,领取养老金的有6000万,人均在每月1500元左右。 "

1.8亿60岁以上的人,只有6000万领养老金,其他1.2亿的人不是人?

再说人均1500,就更可以明白了,连他外公这样的事业单位的环卫工人都领4000,那环卫部门的退休领导呢?退休市长、市长、市委书记、省委书记呢?这样再看看,其他那些被平均的又能领多少?

其实各位童鞋应该都很幸运啦,生活中应该没有生活在农村,一辈子没有享受一分钱党国福利的农村人。其实他们也是纳税人,因为她们再赤贫,这辈子总是消费过的,总是交过税的。

而且前面也有童鞋说过,新加坡是全球著名的低税收低福利,所以有可能福利的涵盖不尽如意。中国可是高税收负福利了。(GST新加坡是7%,中国叫增值税,是17%)。所谓的负福利,是最该享受福利的人群享受不到任何福利,而富人权贵却占尽福利的好处,像中国的医疗费用,很大比例都是各级离退休老干部在使用。这样要是平均下来,可能数字也不小,屁民能享有几毛?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表