|
发表于 31-3-2013 04:34:01|来自:新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 小鱼儿妈妈 于 31-3-2013 06:08 编辑
goldenstar 发表于 31-3-2013 00:33
Haiz,不要太敏感。好吃就行了。
我的意思是,这里毕竟从渔村发展起来。对吃鱼多少还是有讲究。
刚看完电影回来,脑子突然清醒了,发现金老一直在偷换概念。
我们讨论的是活鱼与死鱼哪个更新鲜的问题,可是金老说的是活鱼不如死鱼好吃的问题,而金老的论据是两点:
1、活鱼有可能是河里养殖的,
2、而死鱼有可能是从海里打上来的野生鱼,
而我想说:活鱼即使是从河里养殖的,它品种还是海鱼的品种,和中国那种真正的河鱼相比,本质上还是不同的。中国的河鱼有土腥味,而新加坡的海鱼没有土腥味,其实要论新鲜度,百分之百活鱼是比死鱼新鲜的。要论口感,海鱼也比河鱼好吃。而且我真的很怀疑,新加坡的海鱼品种能在河水中生存吗?海水是咸水,河水是淡水,淡水鱼无法在海水里养殖,同理海鱼也不可能在淡水中生存啊!所以新加坡的养殖鱼应该都是海水养殖。
要论肉质如何口感如何,分四种情况:
1、活鱼是新加坡池塘里或者河里养殖的,而死鱼也是新加坡池塘里或者河里养殖的,那活鱼的新鲜度>死鱼新鲜度,活鱼肉质口感>死鱼肉质口感。
2、活鱼是新加坡池塘里或河里养殖的,而死鱼是海水养殖的,那活鱼新鲜度>死鱼新鲜度,活鱼肉质口感和海水养殖的死鱼口感,这个我没法比较。
3、活鱼是海水养殖的,死鱼也是海水养殖的,那活鱼新鲜度>死鱼新鲜度,活鱼肉质口感>死鱼肉质口感。
4、活鱼是海水养殖的,死鱼是从海底打上来的野鱼(我怀疑这种野鱼是否存在于新加坡的鱼市场,即使存在价格也是偏贵的,不可能卖的像巴刹那么便宜),这种情况即使出现,也是活鱼新鲜度>死鱼新鲜度,可能刚刚死的鱼的肉质口感会>活鱼的肉质口感?但是死了好几天的野鱼的口感一定<活鱼的口感!
说实话,我对第四种情况也抱怀疑态度,海产和鸡鸭猪肉不一样,海产最讲究的就是新鲜二字,海上打渔的也知道用冰块保存死鱼尸体,否则很快腐烂,还没等到船靠岸,满船鱼就死臭臭了,怎么吃?怎么卖?这说明什么?说明渔民也懂得新鲜对于海产最重要。
所以我认为,不管是养殖的鱼,还是野生的鱼,不管是用海水养殖的鱼,还是用河水养殖的鱼,绝对都是活鱼比死鱼新鲜,死了一天的鱼一定比死了两天的鱼新鲜。
而鱼的肉质口感,取决于新鲜程度,所以越新鲜的鱼,肉质口感越好,所以活鱼的肉质口感,绝对比死鱼的肉质口感好。
至于为什么很多人喜欢去巴刹买死鱼?原因有5方面:
1、生活习惯问题,在没有超市以前,人们只能去巴刹买菜,养成习惯了。没看到去巴刹的老安替居多吗?
2、巴刹死鱼比超市的死鱼便宜,有便宜谁不占?现在活鱼比死鱼贵,都很多人买了,去晚了就买不到了,如果活鱼比死鱼便宜,那肯定更多人舍死鱼而追逐活鱼啊。买一条同样重量的活石斑,可以在巴刹买两条一样重量的死石斑了,家里人口多的,薪水又少的,当然选择少花钱,多吃鱼啦。
3、新加坡也是保证质量的国度,巴刹死鱼比超市死鱼新鲜,反正不至于腐烂发臭还在卖,所以就买咯,很多人说:一样是鱼,营养差不到哪里去。同样的保存条件,死了一天的和死了两天的差别不大,当然死了一天的和死了三天的差别就明显了。葫芦妈妈说的升松海鲜不如巴刹海鲜新鲜,可能是说升松的死鱼不如巴刹的死鱼新鲜,而自动把活鱼剔除在外了,毕竟卖死鱼的是大多数,卖活鱼的每天那一缸才几条?我家在2007年前也是吃死鱼的,那时不去升松买菜的,太远。
4、巴刹也是一个交际场所,街坊邻居去巴刹买菜买鱼买肉买水果,图的就是聊天说笑,家长里短的热乎劲儿。既买了菜,又联络了感情,还互通了信息,一举三得,何乐而不为?
5、方便。巴刹一般都建在组屋区,甚至组屋楼下,买东西多方便啊,多省时间啊,而超市一般都在shopping mall里,离地铁站倒是挺近的,所以下班迟的年轻人多喜欢去超市购物,但是老安替就多喜欢去巴刹购物了。
|
|