又是一篇吹风文章 -- U转吧，政策！

nvm

bbcare 发表于 8-4-2013 09:29
HDB有规定，把自己的组屋出租的人不可以再租别人的组屋，必须租或买私宅来住 ...

这种属于违法的那就没什么好说的了啊。
我们一直在讨论的都是合法行为啊。。。。

nvm

紫藤 发表于 8-4-2013 09:32
你这个不但不让人买，人家是想租都租不到了。

我哪个？我有在提倡什么政策吗？

nvm

ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 09:29
这个不是借口， 我觉得更可能是，某种需要。比如自己的房子在西部 孩子考上东部的学校。

再比如父母尼年 ...

那么分组屋和私宅的意义何在？

nvm

ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 09:14
其实整间出租和单间出租本质上都一样！ 没必要硬性分割。

其效果都是为有严重房屋需要的市场做出了贡献， ...

如果出租组屋入你说得这般伟大，为何政府要限制一个家庭只能买一套组屋？为何从政府买组屋还有收入限制？有人回帖说出租自己组屋的人是不能再租组屋的，这又是为何？

ZRHEIHEI

nvm 发表于 8-4-2013 09:37
那么分组屋和私宅的意义何在？

我的理解就是给公民一个台阶 一步一步来。。。先组屋后私宅。。

nvm

当可以同时拥有组屋和私宅时，当没有限制说不能住私宅出租组屋时，整套出租组屋绝对是没什么可指责的

紫藤

nvm 发表于 8-4-2013 09:34
我哪个？我有在提倡什么政策吗？

那麻烦你指点一下，你一大早在这激动什么，似乎在后悔昨晚错过了什么？

ZRHEIHEI

nvm 发表于 8-4-2013 09:40
如果出租组屋入你说得这般伟大，为何政府要限制一个家庭只能买一套组屋？为何从政府买组屋还有收入限制？ ...

也不是伟大 。 干的人真没那么想。就是说有那么个客观效果。

我倒没听说出租自己组屋就不能再租别人租屋住的政策。  

这个是新东西-对我来说

cathyprince

整套出租组屋的市场需求确实是一个需要考虑的问题。 个人认为长远来看可以学习香港或者现在国内的部分城市，建公租房，政府作房东，以比较低廉的价格（和现在HDB租金相近或略低）的出租给有需求的人。 在新加坡这么小的地方，实施起来应该不难；问题是从无到有需要时间，远水解不了近渴，加之真正开始实施的话还有很多其他问题需要考量。。。 所以就此次调控，现在确实还不好说，我们拭目以待。

good99

cathyprince 发表于 8-4-2013 10:19
整套出租组屋的市场需求确实是一个需要考虑的问题。 个人认为长远来看可以学习香港或者现在国内的部分城市 ...

政府以前的想法是：租的房子，人们是不会珍惜的

说的也不错，见过一些，惨不忍睹。老李当年的想法是对的

其实现在的问题是短暂的供需失衡

等几年后才来看这个问题，比较合适