新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 铜牌推广者

[房产] 又是一篇吹风文章 -- U转吧,政策!

[复制链接]
发表于 8-4-2013 21:48:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZRHEIHEI 于 8-4-2013 22:26 编辑
good99 发表于 8-4-2013 21:34
说真的,跟部长没多大关系。主要是底下真正做事的。。。三个臭皮匠,凑个诸葛亮。新加坡很多事情确实主动 ...


恩不敢妄加评论 只是觉得现在的官员们没有鸡情了...
也缺少耐性,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 22:19:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
被屏蔽了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 23:59:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 8-4-2013 07:37
1. 先买组屋还是后买组屋,结果是一样的:同样的一个家庭拥有两套房,同样的租一套住一套。对于市场来说, ...

单间或整套出租没区别,都是有利于供需的平衡。 出租房的有效供应为外来流动人口的增长提供了基础,对新加坡的整体经济是有利的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-4-2013 06:12:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 8-4-2013 19:58
这个可不是这个意思。你想狭隘了不能也把别人也。。。

比如房东、房客这些例子。其实,大部分人是好的, ...

你误解我了

就拿我说的房东和房客为例子,不见得抱怨的或被抱怨的就是好人或坏人,也不是说有了矛盾就一定是房东或房客的错。
我想说的,是几乎所有新移民都有从房客做到房东的经历
但作为房客时,是以房客的角度看问题
而作为房东时,是以房东的角度看问题

同样,以买房来说,“人民”永远不是铁板一块
不同经济实力,对房产有不同想法,现有房产组合不同的人,对于政策的期待是不同的
对于房产有不同要求的人,自然只会从自己所需的角度出发
表达自己的诉求

不知道你说的狭隘指什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-4-2013 06:26:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 nvm 于 9-4-2013 06:31 编辑
good99 发表于 8-4-2013 20:08
写文章的人呆着呢,并不说明他们对。

以前就有人写文章,说,扩大巴士路线,可以,但请巴士呆在巴士车道 ...

但同时你也没否定他们不对是不?
也不能说报纸上的文章都是胡说八道对不?
你能给出什么实例来驳斥他们关于是否缺房的观点呢?
又是哪来的根据说这三万多套房子不能起到调节供需平衡的作用呢?

政府也不是不会算账的白痴
这3万多套房子,能让多少人闭嘴是不清楚的——这和能缓解多少市场需求是不同的
但这三万多套屋主被得罪几乎是必然的
这些家庭换做选票是多少张?
这个math政府不可能不做
他们手上的数据远非普通民众可比
我转的那两篇联合早报的文章
也能多多少少看出政府对社会舆论的态度。
包括对用HDB增值/盈利的态度。

报纸上的文章真要如此不靠谱
为何这么多人对报纸上的文章反应如此强烈?
那些嚷嚷组屋要被收回还不退ABSD被坑爹的人
就靠谱了?
就不是异想天开了?



回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-4-2013 06:28:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 8-4-2013 19:58
这个可不是这个意思。你想狭隘了不能也把别人也。。。

比如房东、房客这些例子。其实,大部分人是好的, ...

还有,谋利是中性词,牟利才是贬义
不是我把中性用成了贬义
而是你把中性看成了贬义
这又是我狭隘了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-4-2013 06:40:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
aiminer 发表于 8-4-2013 23:59
单间或整套出租没区别,都是有利于供需的平衡。 出租房的有效供应为外来流动人口的增长提供了基础,对新 ...

所以现在中国房屋是供需平衡的
买不起你可以租嘛
我有钱,我买得起十套八套的,手下的房都可以拿来出租
服务大众,多么光鲜伟大感动中国啊~~~~~

有整套租HDB的新加坡家庭到底占了多少?
只愿意租不愿意买的又占了多少?
HDB租给外来流动人口?
哇塞,您这也就是在这外来人口多的本论坛说说
这观点要上报,尤其是straits times。。。

外来流动人口已经不容易了
您就为他们积点德吧
别再推到风口浪尖了
抢工作抢学校抢交通罪名已经不小了
再来个抢HDB......


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2013 08:53:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
nvm 发表于 9-4-2013 06:26
但同时你也没否定他们不对是不?
也不能说报纸上的文章都是胡说八道对不?
你能给出什么实例来驳斥他们关 ...

你读不出来我否定他们?那就没法说了

我干吗驳斥?言论自由。而且,要驳斥也得是同一个数量级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2013 10:20:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 9-4-2013 06:40
所以现在中国房屋是供需平衡的
买不起你可以租嘛
我有钱,我买得起十套八套的,手下的房都可以拿来出租

看来你很喜欢扭曲别人的观点。我说出租房有助于促进供需平衡,没说现在的市场是处于供需平衡!完全是2个概念,请你看清楚了才回答!

有多少组屋是租给外国人的我没有具体数据。 但就从我自己的经历来说,我身边认识的绝大部分来新的外来人口(留学生,拿各种准证的工作群体)都是租房子的。如果没有了出租屋,这些群体的住房需求如何解决? 没房可住就没人会来这里读书工作,100多W的外来流动人口对本地的经济做了多少奉献就不说了,少了他们有什么影响自己思考。

又多加了一条罪名给外来人口??!!! 请你别把这个罪名加在我头上。 我从来没说过也没有这个意思,是你故意挑起矛盾添油加醋!! 有条件出租的乐意出租换取回报,有需求的租房解决住房需要!这就是共赢。

我觉得本来很好的贴讨论到最后都变质了,就因为有些人的狭隘心理。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2013 10:22:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 21:48
恩不敢妄加评论 只是觉得现在的官员们没有鸡情了...
也缺少耐性,,,
...

确实。守成其实更难

创业,成败机会都有,有老李,成了!守成,不可以失败。因此,只能萧规曹循,不犯错就行了。

确实是守成不易啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表