又是一篇吹风文章 -- U转吧，政策！

good99 · 发表于 9-4-2013 16:29:27|来自：新加坡

nvm 发表于 9-4-2013 16:08
一个中国人，说“谋利”这个词不存在，是我自己发明的，确实中文学得好，确实让新加坡人汗颜。
原来我已 ...

去查查词典。新华网算什么
其他的，看看那么多人的回复就知道了。

nvm · 发表于 9-4-2013 16:35:08|来自：新加坡

freesoul99 发表于 9-4-2013 16:10
难道把没房又租不起私宅的外来人都赶到大街上住吗？政府虽然不会优先考虑外来人的住房，但是不能回避这个 ...

是的！！！
这是社会问题！！！
禁止组屋整间出租有很大很大很大很大的影响！！！
影响的范围很广很广很广！！！
会影响很多很多很多很多人！！！
绝对是不能草率行事的！！！
如果政府现在出台个连公民都不能整间出租的政策，那绝对是脑子被门挤了！！！
因为他没法安置现在已经在租整套的人！！！

现行法例下，整间出租组屋是合法的。
屋主也好租客也罢，他们都是奉公守法的，不应该为此付出代价！！！

但是，这和用组屋赚租金是否合理没有半毛钱关系。
受补贴的组屋，应不应该拿来整间出租，限制同时拥有组屋和公寓是不是合适，需不需要收回现在整间出租的卖给更需要的人，这个问题，整个帖子没有一个人在分析。
反倒东拉西扯说出些不着边际的理由。
连方便外来人口之类的话都说出来了。

不是我认为新加坡就应该对外来人口苛刻，榨干他们最后一滴血
我心胸狭隘与否，心理扭曲与否，都不重要
而是这种理由完全拿不上台面

至于怎么收回，是另一个问题。这里的人都在YY很黄很暴力的收回方式。

nvm · 发表于 9-4-2013 16:38:20|来自：新加坡

good99 发表于 9-4-2013 16:29
去查查词典。新华网算什么
其他的，看看那么多人的回复就知道了。

当年高喊打倒牛鬼蛇神的多了去了
当年鼓吹我是中国人何必学洋文的也多了去了
当年抨击邓丽君，李谷一是靡靡之音的也多了去了
我读书不多，众口铄金这个词还是知道的

freesoul99 · 发表于 9-4-2013 16:44:21|来自：新加坡

nvm 发表于 9-4-2013 16:35
是的！！！
这是社会问题！！！
禁止组屋整间出租有很大很大很大很大的影响！！！

表鸡冻，淡定！话说我又没半套组屋，所以也只是就事论事探讨一下，对事不对人

good99 · 发表于 9-4-2013 16:44:53|来自：新加坡

ZRHEIHEI 发表于 9-4-2013 14:42
我觉得也不完全是大量移民的问题。屋价上扬是整个亚洲国家的一致趋势。

中国香港不也是大起么。。。

完全同意！其实，眼睛盯着那点芝麻绿豆大小的东西，根本就看不道全局

悲观地说，物价（屋价）上涨可能是一条不归路。看看世界，看看历史，货币贬值，是王道。没办法的。

货币贬值，简单地说就是物价上涨，不可逆的涨。

其他的什么亚洲经济太好，美国狂印钞票，都是因素，不过，主导却是--货币贬值。

新加坡人如果没有房子升值，估计以前退休和以后将要退休的人，日子会不好过 - - 以前挣的钱，贬了，呵呵

不过，新加坡真的还不错，2快多钱，可以吃一餐

good99 · 发表于 9-4-2013 16:51:29|来自：新加坡

nvm 发表于 9-4-2013 16:38
当年高喊打倒牛鬼蛇神的多了去了
当年鼓吹我是中国人何必学洋文的也多了去了
当年抨击邓丽君，李谷一是靡 ...

扯这些没用的

有本事，学我去年在买房子的那个OTP问题上击败大家。

要有证据！你这种连个证据都没有，唯一证据就是顺手改了原话，其他就。。。

good99 · 发表于 9-4-2013 16:57:01|来自：新加坡

葫芦妈妈发表于 9-4-2013 15:07
您确实很牛，有理有据的，高手呀！

谢谢。

有些人只看眼前，也照样给报纸写着写那，而且，论据方面很多经不起推敲

nvm · 发表于 9-4-2013 17:18:42|来自：新加坡

本帖最后由 nvm 于 9-4-2013 17:30 编辑

freesoul99 发表于 9-4-2013 16:44
表鸡冻，淡定！话说我又没半套组屋，所以也只是就事论事探讨一下，对事不对人 ...

想驳斥“应该收回那些整套出租的组屋”的观点的时候
用“现在收回会有这样那样的影响”作理由
是在答非所问啊

事实上整个帖子
我表明的观点只有一个：那就是单间出租和整套出租的意义完全不同。
我从未说过“HDB拿出去出租是不应该的”
更没说过“现在就应该收回那些租出去的HDB”之类的话。

其实，我很想听各位讲解如下几个问题：

1. 买Resale的HDB和买私宅的差别在哪里？
2. 如果说买BTO有5年MOP是为了防止国人投机，那么为何Resale的HDB同样有MOP？要知道新房TOP后比原价是立马涨了十几二十万，而Resale是没这么丰厚的获利空间的。
3. 为什么Resale的HDB比起BTO贵了那么多，依然比私宅（我们说99年地契的）便宜少说一半。这一半的差距在哪里？这一半差距的意义在什么地方？
4. 新加坡买Resale的HDB以什么人为主？
5. 新加坡租整套HDB的人以什么人为主？
6. 既然允许同时拥有组屋和私宅，必须住组屋出租私宅的理由何在？同时拥有组屋和私宅，住组屋和住私宅有什么区别？
7. 如果说，Resale HDB还算是福利性质的房子，为什么买Resale的HDB不拿Grant就没有收入上限的限制？
8. 既然没有收入上限的限制，为何有钱人就不能拥有组屋（限制有私宅者买Resale HDB）？
9. 如果外国人没有没有资格买HDB，为何可以让他们租？
10. 如果外国人都可以租HDB住，这说明新加坡并没有那么缺组屋，新加坡人对组屋的刚性需求并没有那么高，那么BTO是否真的是远水解不了近渴？凭什么说新加坡组屋建设落后？