“新加坡百年后还会存在吗？李光耀：我不是很肯定。

不回首

Aonier 发表于 12-8-2013 17:57
对除了自己和本党的其它人或党派这么没信心？
让华盛顿、经国先生情何以堪？ ...

落樱神斧华盛顿不过是东部十三州的大财团和种植园主推出来的傀儡罢了，独立战争的主要战斗都是法国人在打。名义上的大陆军总司令，权力巅峰时期，只能任命司令部周围七十英里内准将以下的军官。。。所以独立战争打完了，华盛顿想明白了，不玩了，回家继续砍樱花树去了。
蒋经国就更悲催了，他老爹不管怎样还给炮党留下个台湾做基业，到蒋经国手里彻底给玩没了。看台湾今日之乱象，多党制到底适不适合华人世界，需要另行讨论了。

mybeyond

某巨星曾说过，中国人是需要管的。当时网络骂声一片。我是理解并支持这一论断的。
说简单点，管，如何管，还是得用＂法＂来管，故领导讲话总会提，＂依法治国＂，为什么老喊这个口号，因为还不是一个，有法必依的国度，或者说还需完善改进。

天龙翔晶

jeremyxmen 发表于 12-8-2013 22:11
难道反对党就不能执政吗？ 不给他们机会，我们又怎么知道他们没有戏。 话也不能说的太死。从1965年，都是PA ...

你看看现在日本的经济怎样？和新加坡比，日本还是大国，有很多举足轻重的大企业，发达的国内市场。但是新加坡都不具备。新加坡建国的时候什么都没有，所以PAP可以放手实验，放手搞，反正搞砸了也就是原地踏步。但是现在新加坡已经不一样了，可以承担的起新政党执政的波动，冒得起这个险吗？万一反对党搞砸了，这么多年的成果都白费了。等到五年后再要纠正就千难万难了

good99

不回首 发表于 13-8-2013 07:36
落樱神斧华盛顿不过是东部十三州的大财团和种植园主推出来的傀儡罢了，独立战争的主要战斗都是法国人在打 ...

高手

其实很多人真的只是知道个皮毛就在这里讥几歪歪，稍微深刻一点的，肯定不懂

其实，就是现在的奥巴马，仍然是一个傀儡而已，权力还不如局长大

美国不是一个国家，是50个国家，估计大多数人还不知道呢

good99

不回首 发表于 13-8-2013 07:30
日本频繁换首相而没有乱，是因为这帮子傀儡首相背后，实际的掌权者是大财阀们。而且那个明面上被看做傀儡 ...

感脚和我想的太一致了

其实这就是真正民主国家的本质：富人当家作主，政府只是傀儡、至少是没有什么权力的

这种民主才可以成功，其他的，嘿嘿

不回首

mybeyond 发表于 13-8-2013 08:07
某巨星曾说过，中国人是需要管的。当时网络骂声一片。我是理解并支持这一论断的。
说简单点，管，如何管， ...

说最简单的对比：
在中国，如果你违章了被交警拦下，你可以认罚，也可以跟交警闹，撒泼，甚至与交警动武，而交警并不能对你做出什么暴力性的惩罚。
在美国，同样的事情，交警可以直接开枪爆头。
中国一直是一个人治的国度，人治的本质是仁，仁的思想弥散咱整个国家，包括国家的暴力机器。
而西方世界的法治，核心思想是罚，任何挑战国家暴力机器的行为都要受到惩罚，无论你是什么出发点。
所以，依法治国，有法必依，执法必严，中国在这条路上还要走很长时间，还要经历各种争议和波折。

不回首

天龙翔晶 发表于 13-8-2013 08:33
你看看现在日本的经济怎样？和新加坡比，日本还是大国，有很多举足轻重的大企业，发达的国内市场。但是新 ...

还有一点，六十年代末开始，一直到八十年代，美苏争霸中，苏联一直处于攻势而美国处于守势，东南亚是美苏角力的主要战场之一，新加坡是美国在东南亚的最重要的桥头堡，当时的新政府只要亲美，无论怎么搞，都不会出乱子。
现在格局变化，美国四处推销自己的皿煮牌膏药，一旦新加坡乱了，现在的格局已经不允许一个强势领导人出现，用暴力来重新整合国家了。

tonyupheo

不回首 发表于 13-8-2013 07:36
落樱神斧华盛顿不过是东部十三州的大财团和种植园主推出来的傀儡罢了，独立战争的主要战斗都是法国人在打 ...

其实论坛上的很多人都不太懂政治和历史。
严重同意你的议题，美国两院到现在还是大财团说话的。总统就是一个Executive的角色。说打伊拉克，总统说话有P用。都是财团说打就打。
泰王，英女王，日首相等等，包括新加坡总统，都是傀儡，门面。但是新加坡总统的影响力远不及其他的几个。
新加坡的政治体制是结合了中西方的。既有中国的[关键词屏蔽]，也有民主国家的多党参政。预计再过2届选举，PAP就会分裂出一个新派系独立建党，这样明的可以靠近民众，暗的可以分化反对党选票。
李光耀百年之后，新加坡会乱一阵子，其实PAP内部已经开始分裂了。但是PAP的统治，可能还能延续20-30年，毕竟新加坡的大财团也是由PAP控制的。更可悲的是新加坡在野党也没有振兴新加坡的能力。

tonyupheo

不回首 发表于 13-8-2013 09:27
还有一点，六十年代末开始，一直到八十年代，美苏争霸中，苏联一直处于攻势而美国处于守势，东南亚是美苏 ...

当年新加坡的白色政治，又有几个新移民知道的？当年李光耀主张的清共，又有几个新移民知道？要想融入一个地方，必须去了解他的历史。试问，有多少新移民看过新加坡的历史？
浅读新加坡历史的人都知道，李光耀以前是道地的亲美派，但是骨子里又不是。为什么美国反对[关键词屏蔽]，却能让PAP坚挺那么久？利益就是最大的驱动力。老李是一个狠角色，以前我的老师说过，没事情就别去碰政治，成功的政治家双手都是鲜血。谁又不是那？

不回首

tonyupheo 发表于 13-8-2013 09:47
其实论坛上的很多人都不太懂政治和历史。
严重同意你的议题，美国两院到现在还是大财团说话的。总统就是 ...

不仅仅是新加坡，亚洲这些新进的所谓皿煮国家，有哪个新生政党有能力治国的。。。