“直接收生计划”下升中学　50%学生体育艺术有专长

空的觉醒 · 发表于 20-9-2013 14:19:46|来自：新加坡

更好学发表于 18-9-2013 14:01
好热闹! 我也来说两句.
我想就事论事, 媒体这样报道是有误导性的. 或者与这个论坛大多数家长心中的DSA有所 ...

说到点上了！35%的DSA是包括所有的学校。如伊普拉欣中学射击出名，它每年都会DSA几个有射击天赋的，但学习成绩实在不敢恭维的。这样的DSA是这35%的。若GEP学生也有射击天赋，即使伊中给DSA，GEP肯要？GEP的主，若RI的DSA没成功就去拼PSLE进RI，导致GEP的DSA不到90%。可以这样说，如果GEP的学生想DSA （任何学校），则可达到100%！！！包括那些号称跟不上GEP课程的学生，他们若肯去二流的中学，DSA准成功。

bpmummy · 发表于 20-9-2013 14:21:06|来自：新加坡

各位同学，

我觉得能理解LEOOEL/清风的不服气。这和RI 的招生游戏规则有关。GEP 的确有不少出类拔萃的孩子，各大奥数头20名几乎是GEP孩子包办的。但是每年总共有500多个GEP,他们中真正是天才的有多少呢？得不到SMOPS白金和NMOS金牌的GEP, 怎么才能证明他们比主流学生中得到这些奖牌的同学更厉害呢？RI招主流学生DSA时表明只要在这个学科超凡的水准，没有就不招，当然无可厚非。今年可能就没有。不过如果让那一百多位被RI 录取的GEP参加同样的考试，以RI对主流学生的标准，不知能有几位可以合格？我想他是不满众多人数的GEP学生可以从这条通道进入莱佛士，但没有清楚的坐标可以证明他们之中每个人都比顶尖的主流学生强。

华中和国大数理就招不少主流学生，KIASU 和这里都没什么不满的声音呀。RI高人一等的姿态，伤了主流学生的心。不过今年RI招的GEP好像也不太多，COP会下来一点吗？

最容易的还是体育特长。

vivocity2010 · 发表于 20-9-2013 15:12:53|来自：新加坡

空的觉醒发表于 20-9-2013 14:19
说到点上了！35%的DSA是包括所有的学校。如伊普拉欣中学射击出名，它每年都会DSA几个有射击天赋的，但学 ...

清风也没有看上2流学校的DSA, 他的孩子也拿到了3间一流学校的DSA。
所以这不是讨论的点，清风只是对没有考上RI的DSA不满！

vivocity2010 · 发表于 20-9-2013 15:26:51|来自：新加坡

bpmummy 发表于 20-9-2013 14:21
各位同学，

我觉得能理解LEOOEL/清风的不服气。这和RI 的招生游戏规则有关。GEP 的确有不少出类拔萃的孩子 ...

你对RI的选择有疑问很正常。但你要知道：
1。为什么大家都看重RI？各位家长都是有自己想法的人，都想让自己的孩子进他们认为对和好的学校！
2。RI也是有自己想法的学校，他为什么DSA这些GEP学生，而今年不给MS源流的学生？肯定有他自己的考量。
RI宁缺勿滥的想法，也要有生源才能做到。
所以不服气可以，但要责疑RI也要拿出能力才行。不然，就只能说是忌妒心在作怪了！

vivocity2010 · 发表于 20-9-2013 16:10:28|来自：新加坡

清风徐吹发表于 20-9-2013 15:32
本想让帖子沉下去，都快PSLE完了，再谈这些有用吗？

你GEP孩子拿到心仪的RI的CO，俺家那个本 ...

从你的回复就可以知道：
1。你对你的孩子DSA进不了RI不是不在意，而是非常在意。不然你在这里一而再，再而三的算什么？
2。你一而再的所谓对GEP孩子进RI的DSA要限制的言论是非理智，而且是霸道的。
3。对RI绕着走是你的自由，RI也不会因为你绕着走就觉得你很有型而给你DSA！嗬嗬！

清风徐吹 · 发表于 20-9-2013 16:13:12|来自：新加坡

本帖最后由清风徐吹于 20-9-2013 16:27 编辑

说这些有意思吗？

本身这个主题帖子就是想挑起争端的，都上当了啊，快撤！

男人如树 · 发表于 20-9-2013 16:13:28|来自：新加坡

bpmummy 发表于 20-9-2013 14:21
各位同学，

我觉得能理解LEOOEL/清风的不服气。这和RI 的招生游戏规则有关。GEP 的确有不少出类拔萃的孩子 ...

你说的非常有道理.

但是有一点很重要, 那就是DSA是教育部赋予各个学校自主招生的权利, RI也只能50%靠DSA, 另外50%的大门是敞开的, 不分GEP/MS
既然DSA是没有统一标准的, 那么学校就有完全的自主权, 或者它采用什么标准外人都应该尊重而不是垢病.

因为很简单, 如果RI现在奉行的某种标准不合适, 那么它就会把一大批优秀的人才排斥在外, 这些人加入了HCI/NUSH, 不出几年, RI的领先地位就不保了.
所以,现在说它做的对还是不对,都没有依据. 事实会证明, 如果错了, 反应最大的是RI自己.

你说RI的高傲伤了主流孩子的心, 我觉得伤的只是不太自信而想走捷径那部分的心. 真正牛的,自信的主流孩子最后也都会凭成绩进RI的,而且进去以后,决不比GEP孩子差.

最后再说一句, 我们讨论的是制度,是原则问题, 绝不是说你的孩子,我的孩子.

bpmummy · 发表于 20-9-2013 17:08:30|来自：新加坡

男人如树发表于 20-9-2013 16:13
你说的非常有道理.

但是有一点很重要, 那就是DSA是教育部赋予各个学校自主招生的权利, RI也只能50%靠DS ...

I fully agree with you. It is their shop so they call the shots. Outsiders are in no position to correct their decisions.
MS applicants should remember that RI is looking for talent beyond their peers, not on top of or among the peers, in the DSA admission.
Cheers! And wish all our kiddos best luck in their PSLE!

BB125 · 发表于 20-9-2013 17:15:30|来自：新加坡

vivocity2010 发表于 20-9-2013 16:10
从你的回复就可以知道：
1。你对你的孩子DSA进不了RI不是不在意，而是非常在意。不然你在这里一而再，再 ...

我觉得知足常乐很重要！刚来的时候，乘车经过西海岸，看到立化中学，得知它是当时排名第6的中学，就想让儿子把它列为目标中学。后来看到师兄的儿子顺利进了华中，了解了一下情况，评估了一下，觉得也有希望，就让儿子把它列为目标中学。后来一位同事的孩子在RI读书，一直跟我说RI的优点，劝我儿子把它列为目标中学，后来儿子考上了，就进了。老实说 RI，HCI, NUSH 都很好，能进其中一个，对很多人来说，就很满足了，何必那么为难自己？