“直接收生计划”下升中学　50%学生体育艺术有专长

xiyizi · 发表于 18-9-2013 16:18:00|来自：天津

“后20%的GEP怎么也会比主流的平均水平高吧，因此还担心什么呀？”
我没看懂你的意思。
你想说，后20%的GEP怎么说也能考上一个好的初中。
比如，立化之类的。我回答，那是当然的。

既然孩子能考上GEP，就算有运气成分，不说肯定是真正的TOP 1%，说他们属于前3%还是可以的吧。
那四所初中，就是招收TOP 3% 的学生。

可是，如果孩子在GEP属于后面20%的学生，就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
而，GEP的课程很多，孩子也很辛苦。到头来是这个结果，当然是不满意的。

为什么会这样呢？原因是，GEP并没有为PSLE做准备。只是6年级最后3个月才开始复习PSLE。
课程不同使得少部分孩子考不上心仪的学校。

反过来说，如果这些孩子在主流班，多数孩子应该是可以考上的。
很简单，他们不需要应付和PSLE无关，而又应付的比较吃力的课程。

当然，你或者其他家长还有小朋友，想推孩子进GEP，我个人并不反对的。

xiyizi · 发表于 18-9-2013 16:21:33|来自：天津

更正补充：可是，如果孩子在GEP属于后面20%的学生，就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
只能勉强进入前10%甚至15%的学校，这个结果，当然是不满意的。

5095 · 发表于 18-9-2013 16:25:55|来自：天津

xiyizi 发表于 18-9-2013 16:18
“后20%的GEP怎么也会比主流的平均水平高吧，因此还担心什么呀？”
我没看懂你的意思。
你想说，后20%的GEP ...

那倒是的。问题是，如果能考上GEP，不去试一下不能知道孩子会不会是那后面的20%，读了确实跟不上再转去普通班对孩子的心理更是很大的打击。。。一早就放弃GEP，万一孩子真聪明呢，GEP还是有很多优点的啊。

清风徐吹 · 发表于 18-9-2013 16:29:20|来自：天津

xiyizi 发表于 18-9-2013 16:21
更正补充：可是，如果孩子在GEP属于后面20%的学生，就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
只能勉强进入 ...

后20%的学生你怎么就那么肯定不能进入前四所？我就搞不明白？常常是GEP自己不愿意进另一所吧。

难道有硬性规定：DSA时限制20%不让人家递申请？

那人家就不能PSLE时考进去？

清风徐吹 · 发表于 18-9-2013 16:33:31|来自：天津

5095 发表于 18-9-2013 16:16
同意，媒体误导，选政府喜欢的写。。。

话说。。。体育学校的学生都是DSA的吧？。。。总不会是凭PSLE成 ...

不错呀，反向考虑一下。

女孩子拿到GEP了，四德根本不在话下。 210多GEP女生，都进NYGHS和RGS的话，也只占其DSA的一半

晓林 · 发表于 18-9-2013 16:35:40|来自：天津

同意上面的，还有一些gep学生因为只报RI 或RGS，其他都不报，最后没有录取DSA，最后通过psle进的RI或RGS，所以实际上gep进入四大的高过80%。。。

顶客 · 发表于 18-9-2013 16:39:46|来自：天津

5095 发表于 18-9-2013 16:25
那倒是的。问题是，如果能考上GEP，不去试一下不能知道孩子会不会是那后面的20%，读了确实跟不上再转去普 ...

首先这里讨论的是，GEP在DSA制度中是不是得到了应有的待遇/福利，还是得到有些人认为的过大的优势。
这里讨论的不是GEP制度本身是否合理。

我个人并没有鼓励，如果孩子考上的GEP,一定果断选择放弃。

但如果家长考虑的出发点是进了GEP，是为了DSA有非常大的优势，进GEP的目的就是早日拿到DSA的入门票，那我可以负责任地告诉你，你会很遗憾的，因为相对于孩子的付出，真的不合算。

前面有人讨论到GEP至少进四德，首先我见过四德都进不了的，因为下不保底，没有任何保底制度。其次，如果孩子的资质只是考取四德，GEP课程会学得很辛苦。