新加坡2014财政年度财政预算案

aldime · 发表于 22-2-2014 15:19:39|来自：广东汕头

alaincheong 发表于 22-2-2014 12:34
联合早报说低收入家庭（月收入在3000元以下）学前所需付的学费从75元减至3元，而中位数家庭（月收入在4800 ...

23%一下绝对不信

万户 · 发表于 22-2-2014 16:02:26|来自：广东汕头

alaincheong 发表于 22-2-2014 13:01
希望雇主多给点良心，哪雇员会好过一点。。。

今年会有很多雇主加入雇员的行列，欢迎他们吧^^

WAYNEWEI · 发表于 22-2-2014 16:09:29|来自：广东汕头

这个预算案还是犯过去一样的错误。

我的看法，民众不喜欢这个计划那个政策的。算来算去，看不懂，看得累！

如果我是政府决策者，其实很简单，发钱算了。大家有钱在手，开心，欢喜。也容易实行。

WAYNEWEI · 发表于 22-2-2014 16:12:06|来自：广东汕头

预算案设计者，算来算去，调来调去，太精明。

但我估计民众不领情。

不如简单发现金，happy hour。

夕阳剪影 · 发表于 22-2-2014 16:48:30|来自：广东汕头

看了一下，和本版亲有关的有:

1. 所得税回扣没了
2. 报税父母回扣从7000长到9000
3. CPF雇主多交1%进medisave
4. HDB杂费水电费回扣

貌似就这些

tianyaren · 发表于 22-2-2014 17:31:33|来自：广东汕头

WAYNEWEI 发表于 22-2-2014 16:12
预算案设计者，算来算去，调来调去，太精明。

但我估计民众不领情。

有时候打车，老点的新加坡司机，经常抱怨就是说ZF太精明，说的是为百姓，但是百姓是左兜进，右兜出，算不过这些奖学金得主的人。。。

keeprain · 发表于 22-2-2014 17:42:31|来自：广东汕头

政府不想征富人的税，有限的钱对选票最有效的方式就是给最底层。夹心层一般是受忽视的，人太多，比较不容易满足。

优士安居 · 发表于 22-2-2014 17:48:24|来自：广东汕头

每每感觉与我关系不大，，，，，挣钱才是硬道理。

Lucky姐 · 发表于 22-2-2014 19:34:23|来自：广东汕头

夕阳剪影发表于 22-2-2014 16:48
看了一下，和本版亲有关的有:

1. 所得税回扣没了

给亲补充一个,
5. 那啥烟酒税调高.. 我心想Lucky姐夫不烟不酒应该没影响了吧.
但是刚刚新闻说, 厨用花雕酒一样要涨价了. 虽然可能就几毛钱, 但是Lucky姐就是服了..

Jerry2020 · 发表于 22-2-2014 19:42:16|来自：广东汕头

优士安居发表于 22-2-2014 17:48
每每感觉与我关系不大，，，，，挣钱才是硬道理。

小恩小惠对底层民众有些作用，对中产以上者就影响不大，不过有比没有好，无需去计算思考，来了就拿，没有就拉倒，就是全部给现金一人500也没啥大用^_^

[理财] 新加坡2014财政年度财政预算案