笑话台湾服贸协议的进来看看吧

feiyue · 发表于 25-3-2014 14:33:45|来自：美国

本帖最后由 feiyue 于 25-3-2014 14:34 编辑

WAYNEWEI 发表于 25-3-2014 14:21
我知道你说什么。我回复的意思，没错他们已经解决温饱，他们gdp比大陆高。
但这不是“民主”的功劳。恰恰 ...

我有说他们的人均gdp比大陆高是民主的功劳？
有人在前面说饱暖思[关键词屏蔽]
然后我回了这个gdp
我意思是人家的确是饱暖了，可以思[关键词屏蔽]
人不能总追求吃饱吧？国家总不能只追求gdp吧？
人民生活幸福只看gdp就可以?

sonny92 · 发表于 25-3-2014 14:36:52|来自：美国

上面几位老大说的都有道理，但是我想现在我们讨论的问题应该不是在比较大陆和台湾，或者说比较[关键词屏蔽]和民主体制哪个好的问题。现在要讨论的是，台湾这帮学生占领立法院，冲击行政院的行为是民主的体现，应该引以为荣，还是这是不可取的手段，是民主不成熟的表现。如果是后者，别人有没有权利评价，还是说只有民主社会的人才有权利评价？

feiyue · 发表于 25-3-2014 14:37:02|来自：美国

sonny92 发表于 25-3-2014 14:25
台湾这么点大的地方跟大陆比人均不太合适吧。大陆很多发达的地方人均也不比台湾差。 ...

呵呵，你觉得怎么比比较有意思？

WAYNEWEI · 发表于 25-3-2014 14:39:53|来自：美国

feiyue 发表于 25-3-2014 14:29
你每天都这些调调
独裁时候，经济飞速发展
民主时代，经济倒退民生凋敝

一开始提到gdp的人是你，不是我。
你用台湾的gpd比大陆好，来说明台湾的“民主”模式比大陆好。
我不过是用台湾的历史事实说明了，台湾的gdp比大陆好这不是“民主”的功劳。
我强调的是历史事实，至于结论，我尊重你的看法。

sonny92 · 发表于 25-3-2014 14:40:01|来自：美国

feiyue 发表于 25-3-2014 14:37
呵呵，你觉得怎么比比较有意思？

其实怎么比都没有意思，就算台湾比大陆富裕，这能证明那帮学生占领立法院打Za，撒尿就有道理吗？

童緯強 · 发表于 25-3-2014 14:43:28|来自：美国

臺灣的民主是國民黨建設的，民進黨基本一直都在破壞法治和民主。

cindyw03 · 发表于 25-3-2014 14:45:17|来自：美国

台湾也民主了二十年了, 怎么这帮民主体制下长大的学生竟然认为民主就是: 我要干嘛就干嘛, 不让我满意就使用暴力, 这明明就是独裁者的思维

feiyue · 发表于 25-3-2014 14:45:57|来自：美国

sonny92 发表于 25-3-2014 14:36
上面几位老大说的都有道理，但是我想现在我们讨论的问题应该不是在比较大陆和台湾，或者说比较[关键词屏蔽] ...

冲击力法院，executive yuan,不是民主的错，是因为有人在背后搞鬼,学生被利用了
那些学生领袖本来就是绿营的后备力量，他们以前是替蔡英文站台的。

台湾民主没错，错在有蓝有绿，基本立场观点对立。

重申一点，本人喜欢的是民主，不是闹哄哄，不支持暴力，不支持违法行为。
台湾的民主不完美，但是要跟现在大陆比起来，非要让我选一个，我选台湾的这个不完美的，不代表我喜欢发生台湾的所有事情。
希望大家不要误会。

有人要我说明怎么尊严了，不尊严了
简单说吧，话都不能畅快讲，何来尊严。谁敢讲我们大陆的网络是可以畅所欲言的？当然是合法前提下。