阿里巴巴:马云去见了工商总局局长----人民网晚间报道
投资理财
2150 人阅读
|
18 人回复
|
马云去见了工商总局局长
人民网 01-30 22:45
人民网北京1月30日电 据央视微博消息,今天,国家工商总局局长与阿里巴巴董事局主席马云进行深入交谈,将共同探索管理模式,促进网络经济健康有序发展。马云表示,阿里公司将积极配合政府部门,加大资金、技术等投入,加强原有专业打假团队,加强日常线上巡查和抽检,与执法部门共同联手,切实有效解决现实问题。
工商总局:对淘宝行政指导白皮书不具法律效力
人民网北京1月30日电 就1月28日工商总局网监司发布的“白皮书”,国家工商总局发言人于1月30日晚间正式表态,表示该文并非白皮书,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。
该发言人表示,“2014年7月16日,工商总局网监司在在浙江省召开阿里巴巴集团行政指导座谈会……会后根据座谈情况,网监司形成《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》并于2015年1月28日发布。其实质是座谈会的会议记录,并不是白皮书。该记录不具有法律效力。”同时,他补充表示,“2009年11月,国家工商总局发布了《关于工商行政管理机关全面推进行政指导工作的意见》,2014年,全国工商系统共实施了1万余次行政指导。”
“白皮书”是工商总局网监司与淘宝网就抽检问题引发的系列争议的一部分。1月23日,网监司公布了一份《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》,随后的1月27日,淘宝网一名工作人员发文质疑网监司操作有问题。次日上午,网监司“鉴于目前监管情势,为廓清种种认知,”遂发布了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。当天下午,淘宝回应正式投诉网监司司长“情绪执法”。而这份“白皮书”也于当天傍晚在国家工商总局官方网站悄然撤下,并在次日中午删除。
一般来说,白皮书是一国政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书别称。但国家工商总局开了向企业发布一份白皮书的先河。此举引发了海内外广泛的关注,并成为该事件失控的关键。
“白皮书”发布次日,国际媒体关注到这一现象后将其视作中国政府意见。解读为“即便是新兴科技企业,也面临政府的干涉。”以及质疑阿里巴巴在IPO之前隐瞒了自己遭遇政府调查的信息。不少机构投资者开始怀疑中国企业是否处于“非市场化竞争环境”。
此举使得阿里巴巴连同中国概念股集体下跌,接连两天时间里,中概股蒸发600亿美元,其中阿里巴巴跌去330亿美元市值。
尽管阿里巴巴集团董事局执行副主席蔡崇信在面对投资者询问时强调,(白皮书)内容只是一次日常性的和监管机构的会谈,未曾要求机构延迟披露报告。但外界投资者既有认识难以廓清,1月30日,四家律师事务所宣布代表阿里巴巴股东权益就阿里可能对投资者提供不实商业信息等问题展开调查。
国家工商总局发言人此番回应意味着阿里巴巴并未向投资者隐瞒信息,因此,美四家律所提起的诉讼将失去证据支撑。
2015年1月
国家工商总局公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果,此次监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率为58.7%。监测结果显示,手机行业正品率仅为28.57%;淘宝网正品率最低,仅为37.25%。而三大知名B2C平台中,京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个,正品率分别为90%、85.71%和80%。
1月27日
淘宝官方微博以“一位80后淘宝网运营小二”的口吻发出了一份公开信进行了反驳。公开信直接就这份报告所存在的程序性问题点名该司刘红亮司长,认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱,还存在程序违规问题,并直言“避免黑哨对市场无比重要”。
1月28日上午
工商总局网络商品交易监管司在其官网发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,白皮书指出了阿里巴巴电商平台涉嫌违法违规经营的五大问题,提出相应的监管要求,亦披露了阿里自身对这一问题的表态。
1月28日下午
淘宝网声明称:欢迎公平公正的监管,反对不作为、乱作为、恶作为。针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为,决定向国家工商总局正式投诉。
1月29日
阿里巴巴与工商总局的争端引起国外关注,阿里巴巴投资者正委托美国律师事务所Pomerantz LLP对该事件进行调查,以查证阿里巴巴是否违反美国证券法。
1月30日
国家工商总局新闻发言人答记者问时表示,网监司于2015年1月28日发布了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。其实质是座谈会的会议记录,并不是白皮书,该记录不具有法律效力。
1月30日
工商总局网站消息显示,国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云,张茅肯定了电子商务对拉动经济增长、带动创业就业等方面的重要作用,也指出当前网络交易平台还存在一些问题。马云表示,阿里公司将积极配合政府部门,加大资金、技术等方面的投入,进一步扩大和加强原有专业打假团队,加强日常线上巡查和抽检,与执法部门共同联手,切实有效地解决现实问题。 |
|
|
|
|
|
|
acer23 LV7
发表于 30-1-2015 23:45:35
|
显示全部楼层
如果taobao不卖假货,不知道国内会有几百万人失业啊
|
|
|
|
|
|
|
goldenstar LV5
发表于 31-1-2015 00:17:37
来自手机
|
显示全部楼层
工商局软了,局长一身冷汗,x司长你就一定要引王书记关注这块么? 那有得一批跳楼的 |
|
|
|
|
|
|
eastman47 LV16
发表于 31-1-2015 01:00:11
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
tianyaren LV15
发表于 31-1-2015 07:52:38
来自手机
|
显示全部楼层
事情闹大了,收场就难了。
淘宝n年来不停打内部腐败,收效甚微。小管理员们都是执掌生杀大权的“新富”,而商户们就像蚂蚁一样都生存在淘宝这棵大树上,无假不利,无利不活。
刮骨疗伤,伤痛太深。谈何容易?! |
|
|
|
|
|
|
tianyaren LV15
发表于 31-1-2015 07:55:41
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
sunindew LV6
发表于 31-1-2015 08:12:01
来自手机
|
显示全部楼层
这场争论应该不是假货本身的问题,经济问题是政治问题的表象。马云复杂的政治背景与阿里复杂的股东后台,牵扯[关键词屏蔽]与习王的斗争、博弈、妥协。 |
|
|
|
|
|
|
egold LV12
发表于 31-1-2015 08:20:20
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
FYIT LV15
发表于 31-1-2015 10:32:41
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
老鼠爱小米 LV9
发表于 31-1-2015 15:39:28
|
显示全部楼层
我想知道被屏蔽的关键词是啥。
敏感的,可以打拼音。
|
|
|
|
|
|