|
发表于 12-2-2015 15:02:58|来自:新加坡
|
显示全部楼层
首先你要知道自己在争什么。
没有人否认淘宝有假货,连淘宝自己也承认。 这次事件是因为偏差执法,外国评述也是这样说的。然后才引申到假货争议。
我觉得一个例子来证明淘宝不打假是有失公允的。 淘宝现在市场占有率是多少,淘宝从事打架工作人员有多少,300人吧。 那中国负打假执法责任的工商局和公安局有多少人?
淘宝至少表面上没人挂着假货卖,中国市场上倒是很多,加上那么多黑心商,工商局为啥抓不完? 不能一个例子说它完全无作为嘛。
另外,美国商会指责淘宝,那是大家都明白的利益损失的关系。 我们个人是以什么心态指责淘宝的?
如果淘宝完全是以假货等不法手段牟利,我受众既消费者就是明显受害者。那淘宝上是不是满地受害者? 有可能大家受骗受害再越聚越多? 所以说是自己没有用就是跟骂。
另一个,就是道德高度。 大家不用花知识产权费得了廉价好处了,都很开心,但这是不对的,因为侵害外国人权益。 我觉得这样子指责是很高尚的,但我个人是不配,因为要从来没买过没用过并且维护知识产权利益的人才可以。 我用过盗版软件,看过网络电影。
最后当然就是看人家钱赚太多了。 那也行吧,但是还是要分清责任的啊。
|
|