|
发表于 30-3-2015 08:54:31|来自:新加坡
|
显示全部楼层
谢谢各位大大的指教, 也许俺表达不清, 也许保险故意不要说明白,
这里我们做个简单的计算,看看为啥有疑问;
顾客A(可以称为标准顾客), 按保险代理给楼主的介绍, 每年4000, 第二年开始可以提取400, 那么10年,A共付(也是保险公司收到) 36400(第一年4000,剩下9年3600), 然后从第11年受益2000
顾客B(可以称为纠结顾客), 在第10年,付出40000.B共付(也是保险公司收到) 40000, 然后从第11年受益2000, 保险公司说不行
顾客C(可以称为忽悠顾客), 在第1年,付出38000(按5%折扣.C共付(也是保险公司收到 38000, 然后从第11年受益2000,
有问题吗? 有
以A为标准, 那么从B的实际付出,或者保险公司的实际收到, 和B没有不同, 等于B支付了相当于 1.7%-2%的(零存整取)利息, 这个利息在任何年度基本都是合适的. 所以A和B的保费实际上没有不同, 为什么不可以享受同样利益呢?
保险公司可能会解释, 我们的收益远高于2%, A有时间值, B没有或者较少, 那么我们看C:
38000按同样年利 1.7%-2%计算, 10年就是 将近48000, 比A多了近25%-30%, 利益却不变? 合理吗?何况按上面的解释,保险公司也许认为时间值年利远超2%, 那么C应该回报更高, 或者折扣更大才对, 不是吗?
不知这里有木有做保险产品设计或者精算的童鞋, 不妨指教一下, 也许指教清楚了, 这个产品的本质就暴露了, 是吗?
|
|