|
发表于 9-7-2015 20:20:08|来自:新加坡
|
显示全部楼层
Uber在新加坡的生存空间取决于新加坡政府的态度。规模小之前什么都好说,一旦规模大了,甚至严重影响几个本地传统出租车公司的业绩了,政府有可能会出台政策管制。而且以新加坡政府的作风,政策一出第二天就可以执行,而且几乎可以不留死角。至于为什么我觉得政府会在Uber太强势的情况下出手,原因有五:
1. 税收问题:Uber司机的收入是否有公司报税或者个人如实报税,Uber司机出示的发票是否有效(如需要报销时)。
2. 服务问题:一旦顾客和Uber司机产生纠纷,Uber公司的处理方式和本地关于服务业的法规是否一致。
3. 注册问题:在目前的政策下,所以有偿服务的车辆(无论是出租车,公交车,校车,旅游公司大小客车等),都是要通过交管局申请并注册的,Uber下的车辆是否都已注册?
如果说1,2,3尚好解决,下面2个则是比较难解决的。
4. 生计问题:新加坡开出租的大多是本地人,而且教育程度和收入也不算高。一旦收入变低甚至失业,是很可能影响生活的。这些人有选票,小闹会让投反对票,大闹会在开着车在路上罢工。新加坡政府是肯定不会忍受因为一个Uber导致社会有不稳定的因素发生的。而且和国内不同,国内的车便宜,出租车司机觉得自己不赚钱了,大可以不干出租了买个几万人民币的车加入Uber,这里大多数的出租车司机做不到。
5. COE问题:如果Uber的发展和国内一样良好,那么其实Uber司机会是一个收入不错的职业。一旦这个收入到达吸引人的程度,就会有更多有条件人去想买车自己当老板,当这批想用车赚钱的人开始和因生活所需买车的人一起竞争COE时,对COE价格的冲击可想而知。 |
|