|
|
发表于 3-10-2016 23:06:27|来自：新加坡
|
显示全部楼层
一个版面需要有多样化的声音，不能只有一个声音，每个人都有权利发出自己的声音，无论这个声音是对是错，高深还是简单。版主的责任只是扫地和倒垃圾，也就是坛里的管卫生的安提安可，没有更多。大家在坛里讨论问题的时候是平等的，完全不必应因为在坛里做的事情不一样或者做得多少而觉得需要区别对待。当然版主的声音也是声音，但只是众多声音中的一种，既不代表版面，也不代表别人，只代表版主自己。
同时每个人都需要对问题有自己的判断，而不是简单地听随别人所说所做。讨论可以让每个人都能从自己的角度和方式来看一个问题，这样可以让自己和别人对问题得到更完整的理解，并作出适合自己的判断和行动。这个责任是自己不是别人。
另外再说一遍，就事论事。不要把情绪化的词汇用到别人身上，不要给别人盖帽子，什么‘真敢说’，‘像反对党一样’，‘一无所知’，‘无厘头’等等。我们在这里是讨论观点，不是讨论别人的学识品味什么的。
再另，look5老版主活得好好的，也经常回来分享经验和想法，并没有'不在了'。子女教育版也是一样，会继续帮助家长解决孩子教育中碰到的问题，和我当不当版主无关。
回到原来的问题上。我猜测的是背后的机制，那是我看不到的，看到的是，报到出来的还有我自己体会的。在这个基础上，作出自己的判断，肯定有局限。但这个局限又是怎么造成的呢？别人看不到我看不到和看不透问题，以为完全没有问题。这又是一个系统盲点。就像从小被精英分流制包围住的精英们一样，他／她看不到非精英们成天看到和碰到的不是问题的问题。
你讨论这个问题的角度和我的角度，已经完全不在一个维度上。各人也把自己的观点充分地表达出来了，我觉得基本不需再继续讨论下去。
再重申一遍我的观点，我完全不支持新加坡现在的精英分流制度，虽然按照很多人的观点我是受益者之一，但这个制度只会让新加坡未来的精英带着系统的盲点走向社会，因为这个制度对个人多样化的尊重及融合做得还不够，而多样化是一个社会可以持续健壮发展的基石。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
