一个大陆家庭在新的生活记录——新加坡小学教育的分级制

pacific · 发表于 15-1-2011 23:33:43|来自：新加坡

认真阅读了版主的帖子，感谢分享你们一家在狮城幸福的生活片段和疑问解惑！
想咨询两个问题：
1. 孩子在中国念完6年小学，计划去新读中学，若父母不是PR, 但在新有工作，怎样选择合适的学校? 或者说，孩子能进名校吗？对接下来读高中，您有怎样的建议？或者说，能有机会读好的高级中学，从新考入欧美好的大学吗？
2.孩子在中国念完6年小学，计划去新读中学, 若父母是PR, 怎样选择合适的学校，对孩子的下一步读书更有利，考入欧美好的大学？
3. 如同上述1和2 的问题，孩子在国内读完3年初中，计划去新读高中，从新考欧美的大学，若(A)父母不是PR, 您有怎样好的建议？若父母是PR, 您有怎样好的建议？
感谢版主能就我上述的问题，给予见教！我最近一直为这个问题而纠结！
国内高校的教学水准，我不予评价，但一直希望自己的孩子能到欧美比较好的高校，学些真本领；或者说，在个人能力均等的条件下，在国外，能有均等的机会和待遇，见识到什么是学术上的高度------
而且，我也接到一份来自Spore的雇员（EP)合同，有意去新，但为上述问题而纠结，愿听版主点拨----或发送你的见解到我的个人邮箱：[email protected]
再次感谢！

legilimens · 发表于 18-1-2011 16:23:06|来自：新加坡

pacific 发表于 15-1-2011 23:33
认真阅读了版主的帖子，感谢分享你们一家在狮城幸福的生活片段和疑问解惑！
想咨询两个问题：
1. 孩子在中 ...

1，2都很难直接进入名校。
1很可能也难以进入政府中学。
2进政府中学没问题。
如果在普通中学读1-2年后成绩优异，有可能转入或考入某些较好的学校，比如英华自主中学
高中再来读难度更大，既然要去欧美，不如在国内读完高中直接去

pacific · 发表于 19-1-2011 14:20:29|来自：新加坡

真诚感谢版主回复！是否可以这样理解：
1. 即使进入政府中学，都鲜有机会入读新高级中学中的名校了！由此，考入新国立或南理工，或考欧美较好的学校，都缺乏优势！？
2.即使考入英华自主中学等较好的学校，从新去欧美读书并不是一条很好的途径！？但读新国立或南理工还是有机会的！？(当然，从国内考也有很多机会，只是收费的差距吧？）
3.不如在国内读完高中直接出去-----我认同这一点！但想知道和从新出去比较，收费，机遇等会有很大差异？！
4. 我家男孩在读小学三年级，成绩班级前三名，特长班学习也很好，我担心一旦转学因不适（英文口语+普校校风）而退步！
5. 由此，我得辩证看待这份雇员合同！
愿闻其详,再次感谢！

legilimens · 发表于 24-1-2011 23:11:48|来自：新加坡

pacific 发表于 19-1-2011 14:20
真诚感谢版主回复！是否可以这样理解：
1. 即使进入政府中学，都鲜有机会入读新高级中学中的名校了！由此， ...

1、新加坡中学学制5-6年。5年的是直通车课程，只有少数很好的中学才有，要小学考初中的成绩很好才行。从中国过来很难能进入。
6年的分两段，头4年初中，新加坡叫中学，毕业考o‘level，成绩好的进高中，新加坡叫初级学院（jc）读两年考A’level。这个毕业成绩可以用来申请新加坡本地和西方英语国家的大学。
如果头4年在普通中学念得好也有机会考进很好的JC。
2、我的意思是说要从新加坡去欧美不可以来得太晚，过来读高中再出去太晚了。差距不止在课内，还有课外活动之类的。
3、从国内直接出去是针对你想等初中后让他来读高中说的，这个时间点来新加坡可以说是最不好的。
4、这个更多要看孩子的适应能力，学习态度。但如果不是PR，他要考试才能入学，而且通常会被要求留级，当然也有不留的，那英文程度要能跟上甚至超过本地大部分学生才行。
5、我是主张孩子随父母的，特别是这么小的孩子。来不来应该首先考虑家长来这里工作好不好。

legilimens · 发表于 25-1-2011 12:10:24|来自：新加坡

孩子发烧怎么办？

上学时我们学到的理论是不要轻易使用药物退烧。

理由很简单，发烧是身体对疾病的一种防御反应，是身体主动抵抗外来入侵者的积极行动，发热时人体免疫功能明显增强，有利于清除病原体和促进疾病的痊愈。

因此我们主张体温在37.5到39度之间时使用物理降温——全身擦浴，颈部、腋下、腹股沟等大动脉流经之处冷敷，以此降低头部和内脏的温度保护这些重要器官。只在体温高于39度甚至更高的时候才使用药物降温，以避免重要器官受损。而且在使用药物降温之前要查明是否细菌感染，如果有细菌感染，一定要在使用抗生素的基础上进行降温，否则可能因为体温下降掩盖病情，这时身体已经解除了武装又没有外来药物的帮助使得细菌肆虐，最终可能导致严重后果。中国医生的做法是查血常规，只要手指上的一滴血就可以在很大程度上确认是否细菌感染。

十多年来，我一直是这样对待发烧的家人的。可是到了新加坡后，我很惊讶地发现新加坡医生的做法与中国医生完全不同。

虫虫来新加坡的6年里发过几次烧，我带着他从私人诊所到社区医院到综合医院到新加坡最大的儿童医院kkh都就诊过。没有一个医生同意查血常规，而且所有的医生都给并且只给开了退烧药和/或抗过敏药、止咳药、血管收缩剂。医生们要求体温超过37.5度就给孩子使用口服退烧药。

每次看病都会拿到退烧药，但我只在虫虫烧到39.5度时才给他服药，由于这样的情况只有过2次，所以我家攒了一堆没开封的退烧药。虽然我每次应用物理降温都使虫虫顺利康复，但仍然对自己所坚守的理论产生了怀疑。没办法，三人成虎，何况我们去了那么多医院，见了那么多医生都是同样的路数呢。

我真的非常困惑，究竟是我学的理论过时了呢，还是新加坡医生们的处理方法有问题？

WAYNEWEI · 发表于 26-1-2011 09:58:03|来自：新加坡

转帖一个小孩在美国看病的经历，可以比较一下。

在美国小儿看病的经历

　　作者：X

　　看了闲人所写的《小儿过年住院的经历》，颇有感触，忍不住将自己小儿的
经历写下来，和大家分享。

　　本人在波士顿工作，儿子出生在麻省总医院（年年被列为美国十佳医院之一，
哈哈），我们也就在该医院为他找定了儿科医生。小儿生于十一月，正是冬天流
感猖獗的季节，所以伤风感冒在所难免。记得第一次生病时他还未满三个月，我
们带着他去纽约和费城转了一圈刚刚回来，开始是咳嗽，流鼻涕，喉咙里有痰，
晚上睡不好。打电话去医生的办公室，护士接听了，说可能是感冒，不用来医院
看病，只要让他多喝水，家里用加湿器提高湿度就可以了。过了一天小儿开始发
烧，体温达到三十九度，再打电话去医生的办公室，还是护士接听，还是说没有
关系，只要给他吃一点退烧药TYLENOL (药店里可以买，不用处方，分婴儿版小
儿版和成人版，国内是不是叫泰诺？) ；但是如果他的体温达到三十九点五度而
且退烧药无效，那就要来医院看了。于是听护士的话用了退烧药，不到一小时小
儿的体温便降了下来，可是再过几个小时又上去了，于是再吃TYLENOL，如此反
复地过了一天。到了第三天，他的其它症状不减，体温上了四十度，于是再打电
话，这次护士说要带来看医生了。来到医院，护士量了体温（还是四十度），又
将一个连着一台仪器的小夹子夹在他的手指上测量血氧量（结果正常），然后医
生用听诊器听了肺部（无杂音），看了喉咙（无红肿），又检查了耳道（无发
炎），于是说很可能是病毒性感冒，没有有效的药也不用吃药，还是老一套：用
TYLENOL退烧，多喝水，开加湿器，鼻子堵塞得厉害的时候用棉签蘸着生理盐水
在鼻孔里滚一滚，四五天自然会好。如果高烧连续几天不退，再来看医生。于是
缴了十五美元的门诊费（其余的保险公司付）空手回家。果然，到了第四天，小
儿的烧便退了，第五天又生龙活虎了。只是咳嗽和流鼻涕的症状多持续了几天，
却无大碍。

　　从此以后，小儿有这样的病几乎全部是同一情况：打电话问问护士，吃一点
退烧药，熬过三四天自然就好了。医院都不用去，其它费用自然也就没有了。小
儿在出生五个月后进了托儿所，到了冬天几乎每一两个月都会有一次感冒，偶尔
也会带去看医生，但是结果都一样：普通感冒或流感，不用验血验尿也不用吃药
打针，多喝水，短则两三天，长则五六天，自然会好。最厉害一次发生在去年圣
诞节前：他连续高烧（三十九或四十度或更高）四天不退，退烧药也不管用，我
们有点心慌了，第五天带去医院，医生还是听听心肺，看看耳朵和喉咙，然后说
是流感，明后天就应该退烧了，于是又打发我们空手回家了。第二天他果然烧退
了，在家呆了一天就欢天喜地地去托儿所了。

　　唯一的一次不同是在小儿一岁零四个月的时候发生的。一开始也是常规的感
冒症状，可是三天后发烧不退，而且呼吸有点急促，于是和护士约好了下午三点
去看医生。到了医院一检查：体温三十九度，血氧量偏低且肺部有杂音，医生二
话不说，喂了一点退烧药以后便将他送进了急诊室。在急诊室里护士先量了体温，
然后抽了血做化验，接下来便是漫长的等候：从傍晚五点到晚上十点。等到儿科
有了空床位，医生过来做了常规检查（老一套：听听心肺再看看耳朵喉咙），便
安排去照X光。等到X光片出来已经是深夜十一点多了，几位医生碰头一商量，结
论出来了：小儿是由流感引起支气管炎，再转成轻度肺炎。流感和支气管炎都不
用吃药，可是肺炎就不同了；因此开了处方：最最普通的青霉素口服液！

　　于是我们于午夜时分回家睡觉。第二天一早去药店配药喂儿子，当天下午便
退烧了。但是医生千叮咛万嘱咐：这抗生素一定要连服十天，以确保对细菌的赶
尽杀绝。所以后来虽然小儿已经全无病症了，我们还是坚持将一瓶药喂完了了事。

　　费用呢？门诊费十五美元，急诊费二十五美元，药费三美元。其它的都是保
险公司的事了。

　　除了感冒，腹泻也是小孩子的常见病，发作时小儿委顿无力，食欲全无，厉
害的时候还上吐下泻。医生的对付方法也很简单：不用吃药打针也不用去医院，
不要喂食物（尤其是奶制品），只要让他喝电解质水（沃尔玛里两块多钱一大瓶）
以保持体内的水分和盐分，过几天也就自然地好了。这样病一次，小儿当然会廋
下一圈，可是病好了以后马上胃口大开，猛吃几天也就补回来了。

　　再说咳嗽，小儿也常有。只要不发烧，医生压根儿不管，过几天自然就好了。
如果实在厉害，而且伴着发烧一起来，医生起初的建议是可以去买一些无需处方
的咳嗽药水喂他，不过也不一定有效。最近FDA又新发了通告：所有的咳嗽药对
两岁以下的儿童均无效果，有的还有副作用，因此药店里一大批咳嗽药都下了架。

　　小儿如今两岁多一点，除了例行的常规体检，看医生的次数大约只有七八次，
还没有因病打过针或吊水（预防针除外）。吃过的药，也仅限于退烧的TYLENOL
和一次青霉素而已。

　　看看闲人的文章，再想想自己的经历，不由得叹一口气：如今国内的孩子们，
可比咱们的孩子金贵多了。

(XYS20080216)

WAYNEWEI · 发表于 26-1-2011 10:06:19|来自：新加坡

楼主的贴子让我想起小时候看病的经历。记得以前确实被医生用一个针在大拇指上取过血的，估计就是楼主说的常规验血。

我以前是生物学系毕业的，关于人体免疫的知识也学过。楼主对于发烧的机理应该是正确的。但查血常规这点确实是没听说过，虽然小时候确实被取过血。从新加坡和美国医生的做法看来，大体是一样的。猜想取血这点很不实际（痛！，麻烦），估计被废掉了。

现在国内也变了，不管三七二十一就是打点滴。。。。