如何看待王千源 ZT

海之诗 · 发表于 24-4-2008 20:44:00|来自：新加坡

拍拍“肩膀”，很不错！

我心漂流6060 · 发表于 26-4-2008 10:19:00|来自：新加坡

完全支持肩膀的批注
从现在的信上的文字意义，感觉到这个小姑娘比调停的时候还要愚蠢！！！

春梦了无痕 · 发表于 29-4-2008 21:07:00|来自：新加坡

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="617" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="news_title" align="middle">一夜间成“红人” 让王千源事件还原真相</td></tr>
<tr>
<td align="middle">
<hr noShade="noShade" size="1"/>
</td></tr>
<tr>
<td align="middle">亚洲周刊    2008-04-28 08:01:43</td></tr>
<tr>
<td height="30"> </td></tr>
<tr>
<td class="news_content_lh" valign="top" align="left">
《亚洲周刊》纪硕鸣／杜克大学的中国留学生王千源被指公开支持藏独，饱受攻击，她自辩只是在示威双方居中调停，但反对者指她一开始就立场鲜明。
因为被质疑公开支持藏独，美国杜克大学一年级中国留学生王千源被千夫所指，更因为有人在网络上公开了她的身份、联络方式，甚至包括她家人的资料，王千源及其远在山东青岛的家人都遭遇了恐吓、谩骂。不过，一夜之间，王千源又成为中、美两国主流媒体的「红人」。中国中央电视的网站四月十七日在首页刊登了她的照片和视频，美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体也将访问她的文章刊於头版。王千源在接受媒体访问时指责，这都要「感谢杜克大学中国学生学者联谊会，是他们公布了所有的信息」。王千源已聘请了律师，准备以法律手段维护自己的权益。王千源表示，她站在支持藏族人权诉求者一边，走出来仅是试图在对峙两方之间作调停。不过，杜克大学中国学生学者联谊会并不接受这样的指控和解释，一位不愿透露姓名的杜克大学中国学生学者联谊会执委会成员接受亚洲周刊访问时表示，联谊会致力为整个杜克的华人社区服务，执委会成员都只是普通的学生，希望能够在课馀给大家的生活提供一些便利。王千源刚到杜克报到时，像其他同期抵达杜克的七十多个中国学生一样，是由联谊会组织的志愿者将她免费从机场接到学校。「我们绝对不可能刻意对成员进行攻击或者名誉损害。我们在公开信中强烈谴责任何人对王千源及其父母的人身攻击和个人隐私泄漏。」
该联谊会执委会成员说，据四月九日在东校园现场的同学描述，注意到王千源正在和对方的组织者之一Adam Weiss交谈。当时的情况是中国人站在一边散发传单，对方站在另一边散发传单，大家相距十多米，并没有直接的对抗，还有中国的同学过去和他们进行交谈、交换传单。当对方要开始向西校园游行时，Adam脱下T恤，王千源在他胸前写上「Free Tibet」，背后写上「Save Tibet」。游行至西校园区时，王千源再度出现。
该同学的现场描述表明，王千源一开始就立场鲜明，并非如她自己所说，只是调停者。从网络发放的短片看到，在杜克大学的西校园区，王千源从藏独支持者群体中走出时，向中国游行示威者们喊话，引起了中国学生学者们的注意，并互相争执起来。联谊会执委会成员表示，示威结束当晚，当有人匿名在china list上开始评论王千源时，是联谊会的负责人最先发信劝阻大家不要进行人身攻击，并第一时间发信给校方强烈要求对王千源提供保护，包括删除她在杜克网页上的个人信息，帮助更换她的宿舍等等。「我们尽最大的努力消除这个事件带来的负面影响，因此我们对目前她拒绝和我们交流，并且在媒体上对联谊会持续的谴责感到很失望。」
据介绍，联谊会只是这次活动的协办机构，而有王千源个人资料的网络平台，是任何人不需要身份验证就可以登录的公共信息交流平台，十多年来一直为中国学生学者交换二手产品和生活信息服务。该执委会成员表示：「这是个完全自动的系统，我们从来没有选择性发布任何消息。同时为了方便交流，该网站上有很多中国学生的联系方式（杜克花名册），这些内容都是同学们自己填写的，如果他们不愿意公开，只需要告知，我们就会立刻删除。」
有人诅咒这位青岛女子被汽油焚烧，甚至威胁她回中国之后会被碎尸万段，网上还贴出王千源父母家门口被泼粪的照片。面对压力，王千源强调说：「我从来不支持国家分裂，我也不愿意有意识针对任何国人。」一直关注此事的全国政协委员刘梦熊表示，「愤青」们针对王千源及她家人的做法明显背离了和平理性的原则，但刘梦熊亦强调：「在关乎国家统一和民族大义的问题上，王小姐的举措说明她政治不正确，至少是不成熟。」刘梦熊表示，所谓的「自由西藏」就有「独立」的含义，当年法国总统戴高乐应邀到加拿大魁北克省的蒙特利尔市访问，在发表演讲时突然用法语高喊∶「自由魁北克万岁！」公开鼓励魁北克独立的言语顿时惊呆了在场的两国官员，也让法国与加拿大关系陷入了漩涡当中。</td></tr></tbody></table>

[此贴子已经被作者于2008-4-30 18:32:12编辑过]

我心漂流6060 · 发表于 30-4-2008 08:40:00|来自：新加坡

自己的心事自己明白
再好的伪装也有露尾巴的时候

我心漂流6060 · 发表于 30-4-2008 08:48:00|来自：新加坡

孔子曰：唯小人与女子难养也
这句话到现在还在散发着警醒的味道，更可怕的是，小人与女子是同一人，更难养
请问论坛上的姐姐妹妹们，你们好养吗？？？

zqalj86 · 发表于 30-4-2008 13:09:00|来自：新加坡

但是美国人不懂得汉语 。一些中国人认为不说英语是在体现民族尊严，我认为这样想很奇怪。语言是一种工具 ，一种用来思考和交流的工具。 
她肯定没读过都德著名的那篇《最后一课》。。

春梦了无痕 · 发表于 30-4-2008 18:35:00|来自：新加坡

<a class="diary_title" href="http://blog.creaders.net//Icerain/user_blog_diary.php?did=20530">写给王千源的一篇短文</a>
 
读了王千源小姐的大作《我的中国，我的西藏》之后，写下这篇短文谈谈自己对本文的一点看法。
 
因为同样置身于自由民主社会，所以我认为王小姐有表达不同观点与立场的权力和自由。同时我也不赞成因她个人行为株连她国内的父母亲友。按照西方大多数国家的法律，十八岁之后就是成年人，可以承担与己相关的一切事情与后果，两个老人是无辜的。如若真有对他们的民间攻击行为发生，那么就恳请大家停止吧。
 
首先我要说王小姐的确才高八斗，若非小女子拥有过人的智慧与胆量，是万万想不到挑选那样一个时间和地点去充当一个如此敏感的调解人。不一般的作为必然会有不一般的道义和理由做为行动的支持，她在这篇文章中充分说明了她的理由。
 
首先她在文中用大量的篇幅谈到自己的成长经历和语言天赋，以及大多数中国人所欠缺的思维方式与世界观，借以彰显她的与众不同。她也的确是与众不同。她自己如饥似渴的学习外语，对中国之外的世界充满了好奇也拥有少见的开放心态。我想这是她赢得西方传媒掌声与支持的重要原因之一。
 
但说到对语言的掌握，是有语言教学上的一整套硬指标的。比如学英语，要参加托福考试，只有通过以后，才能入读美国大学本科。在欧洲，各个小语种国家都有自己的一套语言教学体系和考核标准来判别一个学生是否掌握了他们的语言，简单地说就是要达到本国高中毕业生的语文水平，才算最基本达标。
 
我没有学过法语和意大利语，但是学过三年瑞典语。那种从完全无知到初步掌握一种语言的学习过程是非常艰难的。需要从每个字母的发音开始，在老师的带领下每天8小时强化训练，而且是听说读写一起练，初级，中级，高级，通过一级要用一年时间。整整用了三年时间才拿到瑞典语高中语文证书。我还有很多同学，学到中级班就再也学不进去了，最后只能放弃。我所认识的最有语言天分的人才是斯得歌尔摩大学的一位波兰裔教授，老先生精通六种语言。但那是他特殊的生活经历和欧洲独特的语言环境造就的，不是凡人能够轻易成就的。
面对全世界的传媒，王小姐竟然说：“我的目标是：在我30岁的时候，除了汉语和英语，再掌握10门语言。”这样夸大其辞的自我炒作竟然登上了堂堂《华盛顿邮报》，稍有语言常识的人看了都会大跌眼镜，进而置疑那位美国记者的专业素质和这篇文章的真实性。
那天在杜克大学究竟发生了什么事，因为不是亲眼所见，全是网络消息，所以谁对谁错在此不做评论和判断。但是就我对中国留学生和访问学者们的了解，杜克大学作为全美最著名的理工科大学之一，那里的中国学生学者们绝不可能如王千源文中所说：“根据我的经验，这种局面经常是由语言障碍造成的，因为很多在这里的中国人是科研人员和工程师，他们都对自己的英语能力没有自信。”
这种莫名其妙的自我膨胀，贬低他人的心态是很奇怪的，最起码，王小姐在自称努力学习他国语言文化的同时忘掉了中华传统文化的精髓，五千年的中华文明教育所有的中国人一定要虚怀若谷，才能不断进步。
同王千源所述恰恰相反的是，能够留学美国名校的都是华人里的顶尖人才，不论他们是从哪里来，从大陆来，台湾来，还是香港来，他们都是华人中的精英。说他们没有自信，那么谁还能有自信？因为别人的不自信和语言障碍，所以需要王小姐来当中间人和调停人，这样的因果关系是根本不存在的。因为当时在场的除了王小姐这个中国人之外，还有一群中国人。说一个人不自信有可能，但一群人都不自信却绝无可能。
另外一件让我想不明白的事情是，王小姐既然和四个西藏同学住在一起，却不知道他们会有抗议和游行这样大型的活动。既然在美国这是合理合法的事情，那些西藏同学自然也就没有必要向同住的她隐瞒什么。所以她为自己当时行为的辩解才显得那样仓白无力，无法令人信服。
王小姐在本文中继续写到：“虽然我们来自同一个国家，可是在此之前，我从来没有亲眼见过一个西藏人，更别提和他们交谈了。我一直认为雪域高原是个浪漫的地方，很久以来都对西藏怀有好奇和向往，不过我从来没有去过那里。在好一些的中学里藏文都不是教学的语言，藏语现在已经是一种濒危的语言，面临着灭绝的危险。西藏人必须接受汉语教育来在我们的极端资本主义化的文化中胜出。”
如果我从来没有去过一个地方，并不真正了解那个地方的语言，风俗，或是文化，我绝不会对那个地方的人和事枉下任何判断。王小姐既然从未去过西藏，却又如何得知“藏语现在已经是一种濒危的语言，面临着灭绝的危险？”仅仅是从那几个藏独同学那里听来的吗？
可是就在昨天，中国的中央电视台还播放了他们的记者在拉萨实地采访转经藏民的录像，他们对着记者的话筒说的就是地道的藏语，几乎不会说汉话。西藏大学甚至还开发了全世界第一套藏文计算机应用程序，商家们为了打开藏区市场，正在开发适合西藏的新产品，甚至连手机短信都可以发藏文了。
这些报道是否属实，哪一边说的是真实的西藏，一个最简单的求证办法就是亲自去西藏看看，再来对着全世界的传媒说说你的见闻。进藏如今很容易，航空线和铁路线都可以直通拉萨。我的一位朋友去年回国探亲就乘火车从北京去了拉萨旅行，而且那些列车还是加拿大庞巴迪公司制造的，是全世界最豪华先进的列车。如今的西藏究竟是什么样子，任何人都可以去看一个究竟。
虽然我也没有去过西藏，但是我相信在自由市场经济的环境里，藏民的生活和他们的语言文化会一天天得到改善与发展。这是市场经济的必然结果，客户就是商家的上帝，不论他是属于哪个民族，哪种文化。藏区藏语的市场，中国商家不进去，国外商家就会进去。所以我相信西藏一定会有更好的生活水平，和更加光明的未来。
至于说到：“西藏人必须接受汉语教育来在我们的极端资本主义化的文化中胜出。”难道这又有什么大错吗？难道王小姐不是在美国接受最纯粹的美式教育以期在这个极端资本主义化的文化中胜出吗？还有你那几个藏独朋友，不也是一样吗？他们为什么要留学美国？是为了学习更加先进的文明和技术。因为英语文化是这个地球之上的主流文化，强势文化。现代工业文明是由欧系文化创造的，你拒绝这个文化，就是拒绝牛顿，爱因斯坦，就是拒绝从航天飞机到抽水马桶的一切现代文明。同样的，如果你拒绝中华文化汉语文化，就是拒绝从造纸火药到指南针印刷术的五千年人类古代文明。
如今正是全球化的时代，你不是也在如饥似渴地学英语，法语，意大利语，并且以此为荣。藏族作为中国境内的少数民族，面对着那样一个庞大的大中华经济体，为了自身的发展当然也该好好学汉语。尤其是藏家年轻一代，难道要他们象祖辈一样除了拜佛和转经之外就不再有别的精神追求与物质追求？精神上的信仰与灵性上的追求只是人生的一部分而并非全部，适合一部分人，却不是适合于所有的人。
全世界认真学汉语的人很多，新任澳大利亚总理就能讲一口流利的中文。而在欧洲人的观念里，一个人会讲英语，法语，德语，意大利语，西班牙语，瑞典语，都不算什么了不起的成就，因为他们之间本来就是近亲。但是一个人如果他能精通中文的话，他会成为人人仰慕的文化翘楚。
同样的，如果西藏文明除了宗教与灵性的追求之外而对人类文明还有其他变革性的贡献，自然也会吸引更多的人来学习藏语。就是现在，藏传佛教仍然在全世界的范围之内发挥着它的独特影响力，我的一位台湾朋友就会藏语，他是留美的教育学硕士，因为对藏传佛教感兴趣，就去学了。
文化有主流支流的区分，也有强势与弱势的差别，这是一个非常复杂的议题，有着几千年的历史渊源在其中，是可以拿来写书的，不是一两句话就能说清楚的。藏民们当然有权利保留他们的文化传统，但却不可能同现代文明完全隔离开来，这是时代发展的必然。如何处理好这其中的关系，这对任何一个国家的政府来说都不是一项容易的工作。加拿大政府也一样，面对原住民和他们更加复杂的传统文化和历史渊源，要做的事情很多也很复杂。甚至比中国政府面对西藏问题还要复杂，因为他们曾经是整个美洲大陆的真正主人。
“我一直认为雪域高原是个浪漫的地方。”历史是曾经存在和发生过的人和事，而不是某个人的主观臆断。西藏在寺庙喇嘛和农奴主贵族统治的时代绝对不是一个浪漫的地方。我虽然没有见过一九四九年以前的西藏，但却在北京的博物馆里见过奴隶主们活剥下来的整张人皮和用人的头盖骨做成的酒碗，以及用大腿骨制成的长号。现在的西藏和拉萨平民百姓已不再是奴隶，飞机和火车这两样现代化的交通工具都有了，雪域高原的形象才能同浪漫这个如此小资的词汇联系起来。谁能否认这不是西藏的进步，中国的进步呢？
“我认为我应该试图让两群人走到一起，开始一些交谈。让每个人能够用更宽的立场去思考问题——这也是老子、孙子和孔子教导我们的。我的父亲也曾经教育过我，观点分歧没有什么可怕的。不幸的是，现在的中国人里面有一种被广泛接受的看法：批判性思考和不同政见总是会造成问题，所以每个人应该保持沉默，营造和谐。”
这是正确的思考方式，如果交谈的双方是盟友而不是对手。独立与统一是两个完全对立的政治立场。当两个阵营的人都拥有各自的统独信仰而完全对立的时候，结果往往是战争而不是和谈。
这种观点的分歧恰恰不是没有什么可怕的，而是极其可怕，因为它会引发战争。一个完整国家的分裂或是无数小国的统一，必然会引发战争，历史已经无数次证明了这一点。古代中国有战国时代，近代美国有南北战争，英国有北爱尔兰问题，加拿大有魁北克问题。当希特勒雄心勃勃地要一统欧洲的时候，必然会遭到丘吉尔和斯大林的迎头痛击。让他们坐下来和谈是不可能的，因为涉及国家主权。
藏独对中国来说意味着分裂国家，丧失国家主权，后果会是怎样，不用再说了。中国历史上最圣明的君主唐太宗曾经说过：“以史为鉴，可以知兴亡。”
“很多事情都是由我在支持西藏活动的组织者后背上书写标语“解放西藏”引出来的，那位组织者是一个我认识的美国人。事实上我这么做仅仅是出于他要求我这样做，并且以我帮他写了之后，他才会和中国游行者对话为交换条件的。我怎么也想不到中国人会如何抓住这件清白无辜的事情作为把柄。双方的组织者确实一度进行了沟通的尝试，但是并不是很成功。”
我有一位印度朋友，当然他是加籍印度人。因为这些日子藏独闹奥运闹的沸沸扬扬尽人皆知，所以昨天碰到他时就谈了一下西藏问题。他对我说印度政府不敢支持西藏独立。原因是惧怕国内很多小邦也会效法西藏同样闹独立。
一个第三世界大国政府都要思之再三而不能去做的事，王小姐哪来那么大的勇气在一个只是认识的美国人请求之下就去做了。在你做这件事的时候，你是否清楚地知道它的严重性？既然你将之看成一件清白无辜的事情，那就先假定你并不知道它的严重性。但周围那些中国人是知道的，还有成千上万海外华人也是清楚知道的。这就是为什么你会遭遇如此之大的舆论对抗的原因。你要知道，那些生活在海外的华人们，他们心中的民主自由信念和其他族裔是一样的，批判性思考和持不同政见对他们来说更是象吃饭睡觉一样平常，并不需要为任何事情刻意保持沉默，营造和谐。
自由世界那样多人站在你的对立面，原因很简单，因为藏独很可能会引发战争。没有人愿意看到战争，看到中国和藏区的平民百姓生灵涂炭，血流成河，他们是我们的父母，兄弟还有姊妹。一小部分人的权益与荣辱和如此众多人的生存权相比，是微不足道的。人类社会早已不再是一将功成万骨枯的年代。
我也相信达赖喇嘛做为一位佛门弟子，得道高僧，人类道义殊荣诺贝尔和平奖的获得者，同样也不愿看到这样一种后果。因为只有这样，才不会辜负了藏传佛教的慈悲心怀。
王千源你很优秀。再好好想一想，在你每迈出一步之前，都静下心来好好想一想。回头看看你身后的父母亲人，还有养育过你的家乡和13亿人民，一定要好好想一想。
 

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td align="middle" width="100%"><a class="top_blog_name" href="http://blog.creaders.net/Icerain">冰雨的博客</a></td></tr>
<tr>
<td height="6"></td></tr>
<tr>
<td class="top_blog_introduction" align="middle">天涯手记</td></tr></tbody></table>

春梦了无痕 · 发表于 30-4-2008 18:37:00|来自：新加坡

<a class="diary_title" href="http://blog.creaders.net/invictus/user_blog_diary.php?did=20603">给王千源同学支几招</a>
 
希望王千源同学能读到此文。
  
虽说你已是成年人，表现得很有主见，非常与众不同，但看了你写给杜克校友的公开信，听了你对自由亚洲电台的谈话，觉得你还是显露出了年少学子常有的幼稚特征。伍加年少时也曾狂傲至极，虽衣食无忧，万事顺遂，却常要“为赋新词强说愁”，大有普天下者，舍我其谁的“气概”。现在想来，实属天真无知，幼稚可笑。人非圣贤，孰能无过？小过人人有，大过不可犯。人生最大的遗憾是犯下无可挽回的大过错。基于此，愿教你两招，仅供参考。
  
第一招：正如你自己在四月十日给<a name="OLE_LINK4"></a><a name="OLE_LINK3"></a><a name="OLE_LINK2"></a><a name="OLE_LINK1">杜克校友的公开信</a>中所说，“卧薪尝胆”，“无为而治”。咱们老祖宗咋说来着？“天将降大任於斯人也”，必先要如何如何？所以这第一招就是埋头苦干，勤学外语，增加知识，争取几年后用十种语言演讲，高谈阔论，势头盖过今日的李洹。据说，政治能给你一种快感，你把政治决策看成是一种艺术，你是那么自然地选择了它，并且相信自己已同它紧紧地绑在一起，不可分离。这是非常难能可贵的优点，这是你的优势。中华民族的崛起，需要无数有志青年的前赴后继，奋发图强。我们曾经灾难深重的民族需要一大批精通中西文化，深谙政治经济、科学技术的专家学者。由于历史的原因，大部分出国留学人员学的都是自然科学，我们的民族其实也需要大批的社会科学家，包括政治学家。目前你最需要的是冷静自省，避免与媒体过多接触，既保护自己，也保护家人。期末考试在即，当务之急，是赶快静下心来，补习功课，完成学业。
  
第二招：避免接受某些“特殊的”关照。我想近期肯定你会收到各类邀请，一些基金会可能会找上门来给你提供资助。此时自己可要头脑清醒，拿人钱，受人管，古往今来，盖莫能外。特别是要提醒你的是国家民主基金会，这是一个美国国会资助的中情局外围组织。此基金会一手操办了每一次由美国支持的“颜色革命”，从塞尔维亚到格鲁吉亚到乌克兰到缅甸。基金会的资金用来支持反对派媒体和全球公关活动，资助他们中意的反对派候选人。当今这个世界上，有钱能使鬼推磨，见利忘义之人如过江之鲫。王丹、吴宏达之流就是吃这种饭的典型，其实他们的日子也不好过。哪天主子不高兴了，饭碗立马砸烂。可喜可贺的是，你在写给杜克校友的公开信中所说要“成为经世致用的奇才，而非为五斗米而折腰。” 希望你说到做到。
  
第三招：从不同的角度看问题，保持清醒的头脑。有志于搞政治的人，尤其要有灵敏的政治嗅觉，从历史、现实、地域、民族、文化等等多角度、全方位地看世界，看问题，才能看出点门道，才能透过现象看本质。中国改革开放三十年，人民生活水平提高了，钱多了。但是，这些改革开放的成果很可能由于战争或社会动乱而毁于一旦。为什么会有疆独藏独台独问题？为什么会有火炬传递问题？为什么要把奥运政治化？难道真的是在关心中国的人权问题？中国这只曾经任人宰割的绵羊如今长得膘肥体壮，这大块的肥肉令多少人嫉妒和眼馋！闹不好，中国这块大肥肉就会成为美元危机和资源危机的牺牲品。全球性的资源危机和美元危机犹如临近爆发的火山，没有人能掩盖它，没有人能够阻止它，目前世界各国斗争的实质是如何转嫁这场危机，把某个国家拉上垫背，让他放在减缓此次危机的祭祀台上作为牺牲品。中国历来软弱可欺，又有满身的污点，是最容易被大家推上这个祭祀台的。看着温家宝那鼓鼓囊囊的钱袋真是诱人，他还臭显摆，要把奥运办成最好最成功的一届，这不是更加激发列强们的食欲吗？就连波兰、捷克这样的小混混们都闻到了腥味，纷纷傍着大款挤上阵，要来分一杯羹了。第一次鸦片战争后签署的《辛丑条约》规定，中国向英、法、美、日、意、奥、俄、德、比、荷、西等１１个帝国主义国家赔款四亿五千万两白银，分３９年还清，本息共计白银九亿八千二百多万两。再加上各省的地方赔款，总数在１０亿两以上。那可是白捡的银子啊。看看温家宝现在的钱袋，但凡现在参与傍大款挤兑中国的人，一旦成功，其利益分成将远远高于10亿两白银，你想让人家不动心都不成。
  
第四招：保持做人的底线。每人都有自己的是非观，道德观，和世界观。我觉得，做人最起码的底线就是自己的良心。做人要有良心，做事要对得起自己的良心。父母养育了自己，就要用自己言行作为对他们报答，至少不应该让他们因自己的过失而蒙羞，而吃苦。中国有许多坏毛病和黑暗面，这正是需要有志青年用自己的学识和才能帮她改掉那些毛病，解决那些问题。养育了我们的是那里的山川河流，那里的花草树木，那里的父老乡亲，那里的亲戚朋友，我们的言行要对得起他们。
  
王千源同学，请好自为之。
  
伍加，2008-4-28

我心漂流6060 · 发表于 30-4-2008 17:14:00|来自：新加坡

不是没读过，是忘了

不要靠近我 · 发表于 1-5-2008 13:24:00|来自：新加坡

哎无知啊如果说她做得无非没有考虑到人民得怒火是多么得强大忘记这个世界除了愤青之外还有枪手得存在！

[狮城水库] 如何看待王千源 ZT

发表回复

精选推荐