|
发表于 20-5-2008 18:34:00|来自:新加坡
|
显示全部楼层
<h2><span class="post_inhd">网评:明星捐款固然好 别样救灾更可贵</span><span class="entrymeta">2008-05-20 16:41:57 </span></h2>
<div class="content">
<div class="cs">
<div class="content_in" id="content_in"> 在5月18日晚央视一套、三套、四套并机直播的“爱的奉献——2008抗震救灾大型募捐活动”中,各路明星踊跃捐款,成为活动一道亮丽风景。可能有人会津津乐道于赵本山捐了100万、毛阿敏捐了100万、倪萍捐了100万、刘欢捐了60万等之中,也有人会耿耿于怀于某些明星的“小气”,觉得他(她)们捐了10万、5万、2万……实在太少。<br/> <br/> 不光这次大型募捐活动,其实明星早就被推到“风口浪尖”了,对于他们捐多捐少的争论,一直没停止过。当然,多数人还是认为明星捐多捐少并不是主要问题的,关键是能积极主动捐就行。<br/> <br/> 对此我则想说,明星无论捐款多与少,固然都是值得肯定的,但好多明星体现出来的其它方式救灾,显得更难能可贵。<br/> <br/> 为什么这么说呢?因为这次抗震救灾以来,好多明星在已经或放弃捐款的前提下,纷纷选择身体力行的方式直接参与救灾,明显有别于以往单纯的捐款,受到广泛关注和好评。比如地震发生后,“超女”李宇春、谭维维等人,很快参加了义务献血活动;18日,李连杰带领7辆物资车组成的小分队前往受灾严重的四川省什邡市,将3车大米、帐篷、水、面粉、毛毯、卫生用品、垃圾桶等物资交给什邡市政府和当地红十字会。在什邡市的物资交接中,李连杰还亲自扛着近45斤重的帐篷来回运送;杨澜倡议全国妇联中国儿童少年基金会设立了“汶川大地震孤儿救助专项基金”,以在教育、心理辅导的层面关爱地震孤儿在灾后生活中健康成长,并为此首捐30万元。18日,杨澜又和邓婕、蒋勤勤等人组成第二批“母爱在行动”救援队伍赶到四川灾区,为受灾群众进行震后心理创伤治疗;孙楠停掉了原定的其他商业演出,于19日带着100箱饮料以及一些衣服、巧克力、糖果等,奔赴四川绵阳,探望那里的灾民。6月1日,他还将和梦舟足球队前去都江堰做活动,为当地捐建两所小学;韩红也于19日上午带着物资——10万元现金、数箱药品、5万顶帐篷、1万件服装、5万个手电筒赶赴灾区;还有成龙、刘晓庆等人,也已经到达或即将前往灾区……<br/> <br/> 明星们这么热衷于亲临灾区献爱心,或许有两方面原因。一是迫于舆论压力,宁愿换一种方式献爱心,也不在捐款多少上被人们评来说去;二是越来越感悟到献爱心的真缔,已不再满足于单纯捐款了。不是吗?像以往那样,每当遇到自然灾害或其它需要帮助的,便拿出点钱捐了,然后继续从事自己的事情,既落个献爱心的好名声,又没耽搁自己从艺、赚钱。可长此以往,外界难免质疑,难道明星们每次只能捐款,就不能帮着干点别的了?相信不光是社会有这种需求,而且作为明星们自己,也越来越考虑到这一点了。<br/> <br/> 这么说来,明星们直接到灾区献爱心,是不是有点“功利性”在里面?我不这么认为。不管怎么说,明星们此举在客观上起到了帮助灾区、援助灾区的作用,而且明显有别于其它人的单纯捐款,我们又何乐不受之呢?别的不说,李连杰、孙楠、杨澜、韩红等人亲临灾区献爱心,不但要耽搁自己好多事情,而且是冒着一定生命危险的,不是爱心和责任使然,恐怕未必下得了这个决定。所以我认为,还应该从更高层面看待这些明星的“别样”救灾行为。如果有越来越多的明星投身到类似行动中,我们的抗震救灾工作必将因此而取得更为高效的进展,广大灾区人民也一定会深表欢迎。(Z)<br/> <br/></div></div></div> |
|