请问渣打的保诚储蓄保险合适吗？

童緯強 · 发表于 6-2-2013 23:46:02|来自：新加坡

绝不是什么好人发表于 6-2-2013 14:28
我正在等人说这些话，然后辩论一番呢

1.首先，个人去买，不能分散风险（债券的门槛），风 ...

如果买债卷基金，就没有这种问题。
去买国债，风险也比买保险低吧？
毕竟保险公司破产的机会肯定比整个国家破产大。

童緯強 · 发表于 7-2-2013 01:09:30|来自：新加坡

沒话说了，那您就买储蓄保险吧～

我的新天地 · 发表于 7-2-2013 08:02:58|来自：新加坡

本帖最后由我的新天地于 8-2-2013 13:34 编辑

绝不是什么好人发表于 7-2-2013 00:47
债卷基金，和债券当然那不同。一个基金会分散。但风险会比一家保险公司低？基金公司倒闭，甚至设计欺诈之 ...

人们总是要在风险与回报之间找到一个平衡。债券（企业或政府）风险较低，但回报较少；基金风险略高，回报长期应当会略好；股票风险比债券和基金都高，但回报也是最好。何况，基金大部分资金其实间接又投入到了股票市场，只是比较分散所以风险变小了，那我更喜欢直接去股票市场。不管哪个股票市场，从历史长期投资回报看都会好过很多金融投资产品（比如债券、基金）。股市如果懂得控制风险，其实风险并不大，但回报好。去年2012 新加坡海峡时报指数STI INDEX涨幅19.7%，一年的投资回报顶得上银行近20年的利率回报（以现在利率计算）,面对这样的回报，股市的风险值得承担。