请问渣打的保诚储蓄保险合适吗？

童緯強

绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 14:28
我正在等人说这些话，然后辩论一番呢

1.首先，个人去买，不能分散风险（债券的门槛），风 ...

如果买债卷基金，就没有这种问题。
去买国债，风险也比买保险低吧？
毕竟保险公司破产的机会肯定比整个国家破产大。

童緯強

沒话说了，那您就买储蓄保险吧～

我的新天地

绝不是什么好人 发表于 7-2-2013 00:47
债卷基金，和债券当然那不同。一个基金会分散。但风险会比一家保险公司低？基金公司倒闭，甚至设计欺诈之 ...

人们总是要在风险与回报之间找到一个平衡。债券（企业或政府）风险较低，但回报较少；基金风险略高，回报长期应当会略好；股票风险比债券和基金都高，但回报也是最好。何况，基金大部分资金其实间接又投入到了股票市场，只是比较分散所以风险变小了，那我更喜欢直接去股票市场。不管哪个股票市场，从历史长期投资回报看都会好过很多金融投资产品（比如债券、基金）。股市如果懂得控制风险，其实风险并不大，但回报好。去年2012 新加坡海峡时报指数STI INDEX涨幅19.7%，一年的投资回报顶得上银行近20年的利率回报（以现在利率计算）,面对这样的回报，股市的风险值得承担。

bigmice

储蓄保险的主要缺点是流动性比较差.不灵活.

丫头88

yidingyiding 发表于 6-2-2013 13:33
我是觉得15年太久了，所以没考虑

我是为了给以后孩子存教育基金，我老头还嫌我弄15年太少了

丫头88

bigmice 发表于 7-2-2013 08:36
储蓄保险的主要缺点是流动性比较差.不灵活.

我买的那个每年可以拿出几千块，再说本来作为强制储蓄，就不想弄个流动性好的，哈哈哈

我的新天地

丫头88 发表于 8-2-2013 11:11
我是为了给以后孩子存教育基金，我老头还嫌我弄15年太少了

强制自己存钱来准备孩子的教育基金，其实保险储蓄的目的也算达到了，这种时候就不要过多强调回报或流动性。

zhangyu1327

绝不是什么好人 发表于 6-2-2013 14:15
回了几次，被审核了，sgx有固定收益那一类，跟股票一样交易。这个是散户交易。
...

请教一下sgx的基金怎么交易，有手续费么？股息呢？之前有买过银行的unit trust，有股息收益也不错，但手续费5%，而且买卖要通过银行。觉得不方便。谢谢