出生率问题深入分析以及对移民政策的可能影响

96333

good99 发表于 25-2-2013 09:00
上报纸的肯定完蛋，那得首先挖粪，找出各种原因……

新加坡的问题是传统一些的男女不平等，理所当然的女 ...

嗯 除非男的找他要赡养费

good99

96333 发表于 25-2-2013 11:12
嗯 除非男的找他要赡养费

这就象“鸡毛信8钱，怎么也恶心你半年”

这种确实有的：男的无业，非要女的付钱，就是要恶心你

96333

good99 发表于 25-2-2013 11:24
这就象“鸡毛信8钱，怎么也恶心你半年”

这种确实有的：男的无业，非要女的付钱，就是要恶心你

e~~这种事情上 男女很难平等阿

good99

续写

上次写到：
随着人口替代率稳定在1.2（乐观的是高一些），那么对后续的冲击将不会像现在这样严重。那时，可能简单的提高一些生产率、新技术的应用就可以弥补那部分短缺。而目前，不存在这种可能

good99

这就是为什么不需要担心白皮书人口政策以后的事情。

因为，那种生育率的巨大的落差的可能性没有了：现在是5降低到1.2，以后没有可能再降多少了

good99

因此，我分析的能力应该是很独树一帜的了，回应了坊间忧虑的2030以后、是否还需要继续大量移民以至人口可能超过700万的忧虑。

那是不会发生的，原因在此

good99

我这些分析是10天前了,后来因为比较忙,没把后续的结果写出来.

无独有偶,直到前两天, 尊敬的副总理阁下才在国会讨论时提到这个分析: 人口白皮书要解决的人口老化问题,不会在2030年以后重演.

坊间担心的是: 老化,一直都会有老化问题。如果现在需要通过引进人口解决老化问题，那么以后不是一直要不断引进人口以解决不断的人口老化问题？副总理的最近回复、以及我这篇文章就是解释这个问题的。如2楼所说：

2，替代率的巨大落差

人口红利即将结束、不但结束，而且跌幅巨大！

令人奇怪的是，副总理直到几天前才提到这个问题，觉得有点太晚了

联系这次白皮书的发布，觉得很多地方不如人意。

包装不好。有好的想法却以坏的面目出现。

准备不足。可能是傲慢了，不屑于解释，或真的是没有想到这些责难

应对失策