出生率问题深入分析以及对移民政策的可能影响

good99 · 发表于 24-2-2013 14:48:02|来自：新加坡

其实，这说明好多人并不真正理解出生率这个问题，我来说说我的深入分析

1，新加坡人不是真正的低出生率，其实一般都有两个孩子。问题出在那近30%的不结婚的，这些人一般还都是高知阶层

所以，出生配套应该没法解决这个问题

good99 · 发表于 24-2-2013 14:51:47|来自：新加坡

2，替代率的巨大落差

第一个问题其实是很简单的问题，大家都知道。而这第二个问题，应该是不那么容易看出来，更难解决的问题。

新加坡目前的1.2的替代率虽然低，但作为一个渐进的过程、再加上外来人口以及新移民的补充，应该还不至于存在太大的问题。问题出在哪里呢？这个我个人觉得是个挺深奥的问题

问题在于大家不断说到的人口红利。其实以前我对这个没有太仔细分析，后来我想明白一个道理：简单来说就是新加坡二战以后的婴儿潮带来的巨大人口增长。而这个人口增长，带来了人口红利；而这个增长，现在同样加剧了新加坡的人口替代率问题

从我自己的简单个人感觉，我在来看看实际的理论 -- 人口红利到底是什么？下面是百度上面说的理论：

所谓"人口红利",是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济成高储蓄、高投资和高增长的局面。“红利”在很多情况下和“债务”是相对应的。

战后婴儿潮带来的巨大人口增长，就是给新加坡经济带来的巨大红利。新加坡的经济发展，从而具有了几乎用之不竭的人力资源。当时是什么情况呢？

当年，也就是现在40-60之间的人，可能都算。至少，那时候普遍生育5个以上的小孩。我的几个同事都是这样，不少都要7个以上，一到过年，一家子吃饭是走着吃的。

这些情况应该比中国还要持久：中国40-50岁的人家里一般不会有4个以上的吧。

这种情况，使得从战时的人口急剧减少到人口蓬勃发展，到国家应付不了了！因为当时新加坡还是落后国家，没有那么大的经济来吸纳这么多的人口。因此，后来甚至采取的计划生育政策：超过2个要罚款

说远了。总体而言，就是新加坡在那段时间，有足够的人口增长，一对夫妻几乎是5个以上的孩子，替代率就是6，对应于现在的1.2。现在的问题是，人口红利即将结束、不但结束，而且跌幅巨大！以前那么多的人力资源，马上就要变成负资源、退出劳动力资源市场了。

因此，不光是简单的人口替代率不足的问题，更是巨大的落差导致无法在短时间内解决这个问题的严重性。

随着人口替代率稳定在1.2（乐观的是高一些），那么对后续的冲击将不会像现在这样严重。那时，可能简单的提高一些生产率、新技术的应用就可以弥补那部分短缺。而目前，不存在这种可能