抓到会咋办?

肩膀

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>本地姜</i>在2007-11-28 11:02:00的发言：</b><br/><p>最近在“PR/EP”版与一位头脑秀了，输又死要面子的PR在那版吵，老猫查了新加坡宪法关于公民权的法律条文，说一个新公民与PR在新加坡生产，孩子“shall be ”新公民，他还说“shall be”在英文文法里不表示就一定是新加坡公民？可以孩子出世后，出生证选择PR的国籍。 </p><p>我说老猫读过商法，在法律用词“shall”是有“义务和责任”的内涵，和生活中的英文用法已经有很大不同，就和上面老猫引用如果WP的工人触犯上述规定，他的工作证将被取消，没有什么商量的余地。老猫后来还打电话给负责孩子出生证的负责人，他也证实老猫的观点，他们有权依法不发出生证给孩子的父母。 </p><p>这位PR还要和老猫继续吵，说什么政府机构也会犯错，还讲了一大堆废话，举出美国的例子。老猫告诉他每个国家的内部法律都不同，国情都不一样，你在美国随便涂鸦，破坏公物顶多是罚款，新加坡却可能要打小屁屁，美国总统克林顿曾求新政府不打在新加坡犯法的美国小孩，新加坡顶多只答应少打几鞭，但不能完全不打，这不就很明显说明问题吗？ </p><p>最后那个主题被斑竹锁了，又没给一个说法。老猫的本意是当义工，本意把自已知道的知识与大家分享，免得大家不小心触犯法律，自已不受法律保护，还要付出不想要的结果。就像孩子在新出世的公民权问题就对选择“入籍”问题很关键，不想孩子入籍，父母都不可以是新公民；如果其中之一要成为新公民，孩子就不能在新生产，当然，其中PR与新公民取舍的利弊如何拿捏，因人而异。</p>[em06]<br/></div><p>老猫说的没有错。。SHALL 是 compulsory/mandatory ， 强制性的，必须的；SHOULD 是recommendation, 是推荐的。其实除了法律，很多工程上的国际标准也是如此。。。</p>

浅释銭尘

<p>支持老猫。。比good99素质高太多了！</p><p></p>

肩膀

<p>破天荒。。。本人也转发一个贴子在这里。。。</p><p></p><p>看到“GOOD99”和“本地姜”在吵，觉得心里有点不是滋味，因为在我的印象中，两位都是乐于助人的人，本人也一直在对两位充满了敬意。不知两位是否接受我的调解尝试。</p><p>首先声明，本人在这个网站上谁也不认识，也没有参加过这个网站上的任何聚会，有路过的并且认识本人的，请不必客气报上名来。</p><p>其次，本人想说的是，既然两位都是好人（我相信自己的判断），有何必在乎那一点点分歧，从而做出亲者疼，仇者快的事。我相信俩位的地位（POSITION）也都很高，比我更知道什么是双赢，以及求同存异。。。。。，大道理两位都比我懂的多，不想再啰嗦了，本人只想说的是，<strong>即使不能握手，至少可以言和。</strong></p><p><strong>谢谢两位，同时也不希望任何人再接这个贴子，谢谢各位的配合。</strong></p>

肩膀

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>浅释銭尘</i>在2007-11-29 10:26:00的发言：</b><br/><p>支持老猫。。比good99素质高太多了！</p><p></p></div><p>其实GOOD99 和老猫一样也不错喔。。。</p>

本地姜

<p>大家别再为我和good99的事再争吵，这位网友说得很对，我接受调解，以和为贵。</p><p>马版主本与此事无关，后来都被他数落上，他的心胸太狭窄了，牛年马账都记得清楚。其实老猫在辩论过程中已经多次给他台阶下，他还是不懂把握机会。</p><p>老猫不想扩大此事，是不想被另一位别有用心的人，乘机在站务大做文章。将来小鱼和马斑竹都要特别当心，老猫当年刚当斑竹时，就曾被这位别有用心的故人暗算过。那位别版前斑竹比good99厉害太多，只要这个版块人气旺，他会制造马甲群向当值的斑竹发出挑战，老猫和其他版块的斑竹们，都曾领教过他的手段。</p>[em06]

[此贴子已经被作者于2007-11-29 18:10:49编辑过]

mahuaqing

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>本地姜</i>在2007-11-29 17:35:00的发言：</b><br/><p>大家别再为我和good99的事再争吵，这位网友说得很对，我接受调解，以和为贵。</p><p>马版主本与此事无关，后来都被他数落上，他的心胸太狭窄了，牛年马账都记得清楚。其实老猫在辩论过程中已经多次给他台阶下，他还是不懂把握机会。</p><p>老猫不想扩大此事，是不想被另一位别有用心的人，乘机在站务大做文章。将来小鱼和马斑竹都要特别当心，老猫当年刚当斑竹时，就曾被这位别有用心的故人暗算过。那位别版前斑竹比good99厉害太多，只要这个版块人气旺，他会制造马甲群向当值的斑竹发出挑战，老猫和其他版块的斑竹们，都曾领教过他的手段。</p>[em06]<br/></div><p>好久我也遭牵扯进去了哟？？？晕</p>

mahuaqing

<p>看到了，知道是怎么回事了。</p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>本地姜</i>在2007-11-29 14:44:00的发言：</b><br/><p>大家别再为我和good99的事再争吵，这位网友说得很对，我接受调解。</p><p>还有，我不认识老狼管理员，也与他非亲非故，他只是做他份内的事。</p><p>至于浅释銭尘，老猫回来后在“美丽版”发了1个多月的贴子，并不知道他与鱼版主的关系，老猫真该死！</p><p>小鱼办事很认真，不像老猫终日嘻嘻哈哈，没半点斑竹的样子，他当那版斑竹比过去老猫的表现强太多了。</p><p>至于马华卿斑竹，他未当斑竹前与good99的恩怨，也是为他在本版替老猫说了几句话，得罪了这位good99，good99还对他家乡成都冷嘲热讽，马版主才忍不住回敬</p><p>他。马版主应该是考完试放假回去成都，这关乎他的人格，老猫有必要澄清这点。</p></div><p>没想到忙了一段时间准备考试、回了一趟成都、去了一趟重庆，再回到新加坡，就看到这样的事情。</p><p>我日，某些人对我有意见，还专门对我家乡成都冷嘲热讽所？</p><p>是不是我对一个人有矛盾，就要去骂他的父母？</p><p>啥子逻辑、道德哦！MMP！</p><p>谢谢老猫的呈清！</p>

找你找了好久

<p>我的神啊,还是没有明白!</p><p></p>