抓到会咋办?

本地姜

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>本地姜</i>在2007-11-12 13:54:00的发言：</b><br/><p>请注意是“听说”，什么叫“听说”？</p><p>那就是道听途说，还是老猫告诉你，小贩都是要注册拿牌照的，而且你的WP允不允许你赚外快还是大问题，搞不好连你目前的WP都会被取消呢？[em06]</p><p>Fourth Schedule Conditions of Work Permit/Visit Pass for Foreign Worker Employment:</p><p>1. The foreign worker shall work only for the employer specified in the Work Permit/Visit Pass.<br/>2. The foreign worker shall work only in the occupation specified in the Work Permit/Visit Pass.<br/>3. The foreign worker shall not engage in or participate in any business or be a self-employed person.</p><p>别因小失大。以上资料取自人力部网页。</p><br/></div><p></p><p>老猫最近在“PR/EP”版与一位头脑秀了，输又死要面子的PR在那版吵，老猫查了新加坡宪法关于公民权的法律条文，说一个新公民与PR在新加坡生产，孩子“shall be ”新公民，他还说“shall be”在英文文法里不表示就一定是新加坡公民？可以孩子出世后，出生证选择PR的国籍。 </p><p>我说老猫读过商法，在法律用词“shall”是有“义务和责任”的内涵，和生活中的英文用法已经有很大不同，就和上面老猫引用如果WP的工人触犯上述规定，他的工作证将被取消，没有什么商量的余地。老猫后来还打电话给负责孩子出生证的负责人，他也证实老猫的观点，他们有权依法不发出生证给孩子的父母。 </p><p>这位PR还要和老猫继续吵，说什么政府机构也会犯错，还讲了一大堆废话，举出美国的例子。老猫告诉他每个国家的内部法律都不同，国情都不一样，你在美国随便涂鸦，破坏公物顶多是罚款，新加坡却可能要打小屁屁，美国总统克林顿曾求新政府不打在新加坡犯法的美国小孩，新加坡顶多只答应少打几鞭，但不能完全不打，这不就很明显说明问题吗？ </p><p>最后那个主题被斑竹锁了，又没给一个说法。老猫的本意是当义工，本意把自已知道的知识与大家分享，免得大家不小心触犯法律，自已不受法律保护，还要付出不想要的结果。就像孩子在新出世的公民权问题就对选择“入籍”问题很关键，不想孩子入籍，父母都不可以是新公民；如果其中之一要成为新公民，孩子就不能在新生产，当然，其中PR与新公民取舍的利弊如何拿捏，因人而异。</p><p>这年头，当好人难，当义工还要当心不被疯子咬。</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-28 11:19:56编辑过]

goldenstar

<p>老猫，法律的东西，失之毫厘，谬以千里....</p><p>如果两方都不能非常地确定，不应该把自己当权威... 面子是小，出了错反而影响人家.... </p><p>新加坡法律我只能肯定一点：法律上，合法婚姻中所生下的孩子，其国籍是随父亲国籍，而非随母亲的国籍。只有私生子的国籍是跟随母亲，而不跟随生父。</p><p>所以并不是所有新公民的孩子都能自动成为新公民....</p><p>当然这个真要争辩，还是找个律师好... 要不然谁能证明自己是对的....</p>

princess2006

还是不要知法犯法！

fenzi

<p><font color="#ff0000" size="7">枪毙!</font></p><p><font color="#ff0000" size="7">打你那子弹还要你自己买!!!</font></p>

本地姜

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>goldenstar</i>在2007-11-28 14:02:00的发言：</b><br/>政府把法律改了也不通知我... 不过还是可以选择另一方国籍的吧...</div><p>有办法，不在新加坡生，在外国生，这也是老猫以后打算做的，明年老猫准备在“男女版”招亲，娶外国新娘，在娘家生孩子。[em04]</p><p>当然父母都是新公民就没法了，孩子一定是新公民，那国生都一样。</p>

[此贴子已经被作者于2007-11-28 14:33:39编辑过]

goldenstar

政府把法律改了也不通知我... 不过还是可以选择另一方国籍的吧...

本地姜

<p><font face="Verdana" size="2">你所说的法律上，合法婚姻中所生下的孩子，其国籍是随父亲国籍，而非随母亲的国籍。只有私生子的国籍是跟随母亲，而不跟随生父。但这条法律在2004年已经国会通过修改，可能很多新移民都不知道，老猫有必要与大家分享：</font></p><p><font face="Verdana" size="2">这是新加坡外交部关于2005年联合国妇女宪章会议发表的公开文告，提到去年（2004年）修改宪法第121条第2节延伸“<strong>Citizenship by birth</strong>”的范围：</font></p><p><font face="Verdana" size="2">Change in Citizenship Law<br/><br/>3 Previously, a child who was born overseas could acquire Singapore citizenship by descent only if his or her father was a Singaporean. For a child born overseas to a Singaporean mother and a non-Singaporean father, the child could only acquire Singapore citizenship by registration upon the application of its mother.<br/><br/><br/>4 Last year（指2004年）, the Singapore Parliament passed a bill to amend the Constitution of the Republic of Singapore to allow overseas-born children to acquire Singapore citizenship by descent from their Singaporean mothers. Hence, the Singapore Constitution is now gender neutral in that<strong> a child shall be born a Singapore citizen so long as either of his parent is a Singaporean, whether by birth, registration or descent.</strong></font></p><p><font face="Verdana" size="2"><strong>请注意上述两组英文关键词：shall be, either of his parent is a Singaporean。</strong></font></p><p><a href="http://app.mfa.gov.sg/pr/read_content.asp?View,4368" target="_blank">http://app.mfa.gov.sg/pr/read_content.asp?View,4368</a>,</p><p>什么叫“Citizenship by birth”， 它在修改后新加坡宪法的定义：</p><p>A person is a Singaporean citizen by birth if <strong>he or she is born in Singapore with at least one parent who is a Singaporean citizen.</strong></p><p><strong>除了一个例外，那就是驻新加坡外交官的老婆是新加坡公民：孩子仍属父亲的国籍，同理也应用在新加坡驻外使节的子女身上。</strong></p><p>However, a child whose father is a foreign diplomat who enjoys immunity in Singapore will not be granted Singaporean citizenship even if his or her mother is Singaporean. The gender-specific language of this clause allows an unusual scenario where a child born in Singapore whose mother is a foreign diplomat and whose father is Singaporean will obtain Singaporean citizenship by birth but not if the gender roles are reversed.</p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Singaporean_nationality_law" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Singaporean_nationality_law</a></p><p>英文法律文体中经常会出现情态动词shall，要把握该词确切含义，首先必须理解其用法上的特殊性（陈建平，2003）。Shall在法律文体中实为一个法律词汇，相当于汉语中的“应当”或“须”，表示法律责任或义务，而不是一般的道义责任或仅表示将来时态。同理，该词的否定式相当于汉语中的“不得”，而不能理解为“不应该”或“不能”。 </p><p><a href="http://72.14.235.104/search?q=cache:dXzlWkxqX54J:www.china.com.cn/zhuanti/zyw/2007-04/07/content_8080968.htm+shall+%E7%9A%84%E6%B6%B5%E4%B9%89&amp;hl=zh-CN&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=sg">http://72.14.235.104/search?q=cache:dXzlWkxqX54J:www.china.com.cn/zhuanti/zyw/2007-04/07/content_8080968.htm+shall+%E7%9A%84%E6%B6%B5%E4%B9%89&amp;hl=zh-CN&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=sg</a></p><p>老猫后来打下面的电话去出生注册部门去问，她们完全同意老猫的观点，父母只要任何一方是新公民，孩子只要在新加坡出世，他就是新公民，不会有选择权，那位注册官告诉我，如果家长执意要放外国公民，注册官将拒绝发出生证。 </p><p>Tel: </p><p>我将那个电话留在那张争论主题，方便那里的斑竹去求证。<br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-11-28 13:49:18编辑过]

本地姜

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>goldenstar</i>在2007-11-28 13:14:00的发言：</b><br/><p>老猫，法律的东西，失之毫厘，谬以千里....</p><p>如果两方都不能非常地确定，不应该把自己当权威... 面子是小，出了错反而影响人家.... </p></div><p>这点老猫绝对同意老兄的看法，你看那位PR骂老猫的下面贴子，讲话多难听，还好有人帮老猫讲话：</p><p><a href="http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=1080043&amp;page=1">http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=1080043&amp;page=1</a></p><p>争论就起源于这个贴：</p><p><a href="http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=1079042&amp;page=5">http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardID=5&amp;ID=1079042&amp;page=5</a></p>

[此贴子已经被作者于2007-11-28 13:55:36编辑过]