PR 读CHILDCARE的费用

roselei

小学便宜呀。一个月才几十块。。。
yw 发表于 14-5-2009 22:46

要不，就让孩子直接上小学好了，呵呵

Mildlily

要不，就让孩子直接上小学好了，呵呵
roselei 发表于 14-5-2009 23:48

我小时候就没有上过幼儿园，上了小学就是第一名了，在家里妈妈也没有教过什么，当时就是一个人四处游荡。。。哈哈。唯一不好的地方是我不会跟着老师学舞蹈。

不过现在小孩要学的东西多，不知道不上幼儿园可以吗，要是妈妈在家里教也是可以的。

磐

今年才开始取消ＰＲ的补贴的吧。我认识的一个朋友原本只是她和女儿入了公民，儿子和爸爸都是ＰＲ，结果今年学费突然暴涨，她有点吃不消，去把儿子的公民补上了。

还是要说一句，早期教育最重要的时期是三岁以前，特别是个性和生活习惯的养成基本上在两岁就定下来了，而不是靠幼稚院托儿所的所谓学前教育，所以还是要各位当妈妈的自己早一点努力才是。
好的幼稚园托儿所贵主要是贵在硬件设备和一些做给家长看的活动上，就老师而言，我在一个月五六百的托儿所见过很认真负责很爱孩子的老师，在一个月一千二（几年前的价钱）的托儿所也见过打骂孩子粗暴伤害孩子自尊心的老师。
教的东西～如果指才艺什么的，我觉得花钱在外面请一对一的老师教效率比较高。如果是基本写字算术，自己教足够了，如果小时候习惯好，孩子不用你逼，自己也会主动学习，比幼儿园里老师教有用。
但是满了三岁的孩子还是应该去上一下幼稚园或者托儿所的，主要是这个年龄段就有了社会活动的需求，不满足太狭小的生活圈子。社交能力的培养，学习和不同的人打交道，好的坏的都学习自己去面对，这些东西都是必要的，毕竟我们没有办法一辈子保护他完全纯净的环境。

纯个人看法。

dianjun

看到各位的积极发言，受益匪浅，谢谢各位。
由于我不大了解这边的教育体系，就是在网上看各位的文章来增长见识，昨天我去看的还有PAP的幼稚园， 那里现在报名明年1月读书，而且只有2个小时的班（3岁），有人说PAP的幼稚园与小学联系好，容易入学，学费也便宜，是不是啊？PAP的幼稚园有何优缺点呢？

5095

要拿Daycare的政府补助，孩子必须是新加坡公民，妈妈全职工作的话每个月有300块，不然也有150。

我女儿也上Montessori幼儿园，老师教挺多的，我觉得不错。就是午餐不够好，那也是没办法的事，这里的多种宗教使得幼儿园不能提供猪肉和牛肉，鸡也不是每天有，女儿又不吃鸡蛋，中午就几乎全素了。

除了学习，我相信上幼儿园能使孩子变得比较独立，学会与人相处，学到比较全面的东西，比如要我自己教她唱歌跳舞就能把我难倒了。而且，有小朋友在一起，似乎她学得比较快。

艾薇

我家宝宝的childcare虽然学费不是很贵的那种，但是各方面条件都不错，尤其是老师很有爱心，很疼爱宝宝。宝宝特别喜欢去childcare。

唯一让我觉得不够好的也是午餐，没什么东西吃呀，每天就这几个菜，不要说宝宝不喜欢吃，我也不喜欢呀。

飘漂

好的学校也有“混”的老师，普通的学校，可能也有尽职的老师，，，

赞同一点，这边的幼儿园里吃的有点。。。因为宗教关系，幼儿园只提供鸡肉，所以家长在家里还要给孩子多吃一些丰富多样，营养的食品，不要依赖幼儿园的食物。。。

磐

看到各位的积极发言，受益匪浅，谢谢各位。
由于我不大了解这边的教育体系，就是在网上看各位的文章来增长见识，昨天我去看的还有PAP的幼稚园， 那里现在报名明年1月读书，而且只有2个小时的班（3岁），有人说PAP的 ...
dianjun 发表于 15-5-2009 10:17

如果家里有人能够带他,陪他玩,三岁上两个小时可以了.
PAP是否和小学衔接好,我倒不清楚,因为我家还没有小学生,我的大儿子上的是PAP的.基本上幼稚园教的也都那些东西,彩颜色啊,基本的数数啊,日常用语,讲讲故事,唱唱歌什么的.(蒙氏的我另外说),还是主要是为了让他有和小朋友一起玩的机会.
学什么~其实真的不重要,到这里来,会关心孩子的教育的,我相信家里环境都不差,不是说经济条件,而是给孩子提供合适的成长空间的环境.


kindergarden的好处在于,生病的机率比childcare小.因为家里通常都有人带,所以生病了大多数孩子都会遵医嘱乖乖在家呆着,甚至家长心痛多休息两天也是常有的事,
而childcare里很多孩子都是父母全职工作,没有爷爷奶奶什么帮忙带,生了病也照送的很多,所以一个传一个,特别是比较小的时候,一个月里有半个月在生病不是什么很稀罕的事.

kindergarden的老师基本上只负责教学,一年照学校放两长两短的十二个星期假,工作轻松很多,所以心态比较正常,耐心也通常比较好.
childcare的老师要负责孩子的早餐,午餐,下午点心,中午冲凉,午睡.比较小的托班可能还得给孩子换尿布.工作相当繁琐沉重,很多老师压力很大,难免有点上火对孩子不够耐心.自己在家带孩子的妈妈应该能够体会,如果有八到十几个孩子要你负责整天的生活和教育,会有多累.


蒙氏的比较特别,我个人觉得如果是很地道的蒙氏教学的幼稚园和托儿所,对孩子的发展的确都是很好的.不过挂羊头卖狗肉的也很多.
说蒙氏老师教很多~无语.在蒙氏,是孩子自己在观察在学习在工作,老师并不是教导者.如果一间蒙氏,老师很多时间在讲课,那一定,呵呵,不说了.

准备要上幼稚园或者托儿所的孩子,家长可以为找一两个大一些已经在幼稚园甚至小学的玩伴,让孩子了解上学是怎么一回事,知道其他小孩子也都上学,这样他会对学校有期待感.提前一些带他去他要上的学校看一看,也告诉他会因为上学和他熟悉的爸爸妈妈分开几个小时.如果再幸运地碰上比较好的老师,并不是所有的孩子第一天上学都会哭的.
记得我儿子上PAP的N2,班主任是马来老师,第一周我一直在外面看,那个班没有一个孩子上学会哭的.

艾薇

楼上分析得很有道理。

准备上托儿所之前一定要先“实地考察”。在宝宝进childcare之前，当时我父母还在新加坡，天天带宝宝去childcare“实习”，了解作息时间，参加其中的有些活动（当时宝宝已正式报名，经校长同意，每天在检查身体后，可以参加一些活动，先开始适应childcare的生活），看看小朋友每天都做些什么、玩些什么、学些什么。最重要的是观察老师对宝宝好不好。

5095

好象政府有规定幼儿园老师学生比例的，小孩年龄越小，每个老师带的孩子越少。

我理解的蒙式，是小班制，便于老师观察孩子，老师要根据孩子的兴趣，接受能力调整引导，教学方向，速度，而不是机械地跟着教学大纲走。也许理解有误。再说了，在新加坡，能让小孩有一定程度的自由发挥就不错了，蒙式到这里一定会被＇改良＇的。蒙式幼儿园不一定都是好的，也不一定适合每个孩子，选一个适合自己孩子的最重要。

另外，我认为一定要选好孩子的第一个老师，要选一个一眼看到我的孩子就喜欢的，我的孩子也喜欢她的。人都有自己喜欢的类型的，要对得上眼才好。